Ухвала
від 12.12.2022 по справі 204/9281/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/9281/22

Провадження № 2/204/2512/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом.

12 грудня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 204/9281/22, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 14 грудня 2022 року об 11.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, у частині 2 статті 212 ЦПК України закріплено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по даній справі призначено на 14 грудня 2022 року, об 11.00 годині.

Однак, при цьому, заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було сформовано в системі «Електронний суд» 09 грудня 2022 року та зареєстровано канцелярією суду і передано судді лише 12 грудня 2022 року. Таким чином, до судового засідання, призначеного на 14грудня 2022року,об 11.00годині,залишилось менше ніж п`ять днів.

Враховуючи викладене, оскільки заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було передано судді канцелярією суду лише 12 грудня 2022 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, що позбавляє суд можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У х в а л и В:

У задоволенні заяви представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці Голуб П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Державного підприємства «Селидіввугілля», Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», Селидівська територіальна організація профспілки працівників вугільної промисловості України, треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу Шахта «Україна» Державного підприємства «Селидіввугілля», ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту розслідування нещасного випадку, визнання нещасного випадку таким, що не пов`язаний з виробництвом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу107798292
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —204/9281/22

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Постанова від 22.11.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Рішення від 10.05.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Черкез Д. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні