Ухвала
від 08.12.2022 по справі 914/1536/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2022 р. Справа № 914/1536/22

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування ДП НАЕК Енергоатом, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотест-Центр, м. Львів

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Копач М.Р.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування ДП НАЕК Енергоатом, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Екотест-Центр, м. Львів про стягнення штрафу у розмірі 1 392 075,00грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд підготовчого засідання призначено на 11.08.2022 року на 10год. 10хв.

Ухвалою суду від 11.08.2022 року відкладено підготовче засідання на 15.09.2022 року о 09:40 год. Рух справи в ухвалах суду.

21.11.2022 року позивачем та відповідачем подано через канцелярію суду спільну заяву про затвердження мирової угоди за вх.№3810/22 від 16.11.2022 року та закрити провадження у справі №914/1536/22. До заяви додано оригінал Мирової угоди від 16 листопада 2022 року, належним чином підписаної керівниками юридичних осіб.

Судове засідання 24.11.2022 року по даній справі не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії, про що судом складено акт.

Ухвалою суду від 25.11.2022 року призначено наступне судове засідання по справі №914/1536/22 на 08.12.2022 року о 09год. 40хв.

В судове засідання 08.12.2022 року позивач та відповідач явку представників не забезпечили, у поданій спільній заяві про затвердження морової угоди просять затвердити її у справі №914/1536/22.

Позивач та відповідач у поданій спільній заяві просять суд визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду та просять затвердити її на таких умовах:

Мирова угода

за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автоматика та

машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом» до ТОВ «ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР»

м. Жовті Води 16 листопада 2022 р.

ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом», в особі т.в.о.директора Тутберідзе Георгія Іоновича, який діє на підставі довіреності №2288 від 23.12.2021, надалі іменується «Позивач», Сторона 1, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотест-Центр», в особі директора Вотусь Ярослава Миколайовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», Сторона 2, з іншої сторони, а кожна окремо «Сторона»,

які є сторонами у справі №914/1536/22, що розглядається Господарським судом Львівської області за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автоматика та машинобудування» ДП «НАЕК «Енергоатом» (надалі - ВП «АтаМ» ДП «НАЕК «Енергоатом») до ТОВ «Екотест-Центр» про стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 1 392 075,00 грн., за договором: №12с/182/53-142-04-21-01555 від 04.10.2021,

керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного Сторони уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі № 914/1536/22 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.

2. ТОВ «Екотест-Центр» визнає, що за договором №12с/182/53-142-04-21- 01555 від 04.10.2021 ним допущена прострочка поставки.

3. ТОВ «Екотест-Центр» визнає розмір штрафних санкцій (пеня, штраф) за прострочення поставки товару за договором №12с/182/53-142-04-21-01555 від 04.10.2021, перед Позивачем у справі №914/1536/22.

4. ВП «АтаМ» ДП «НАЕК «Енергоатом» визнає, що за договором №12с/182/53-142-04-21-01555 від 04.10.2021, ним допущена прострочка оплати, яка на день укладення мирової угоди складає 403 500,00 грн.

5. ВП «АтаМ» ДП «НАЕК «Енергоатом» зменшує свої вимоги щодо стягнення з ТОВ «Екотест-Центр» суми штрафних санкцій (пені, штраф) в розмірі 1 392 075,00 грн. за порушення строків поставки за договором №12с/182/53-142-04-21-01555 від 04.10.2021 на 1 392 075,00 грн. до 0,00 грн. (нуль гривень 00 коп.) та не буде заявляти в подальшому позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій за даним договором.

6. ТОВ «Екотест-Центр» відмовляється від пред`явлення вимог до ВП «АтаМ» ДП «НАЕК «Енергоатом» щодо стягнення штрафних санкцій (пеня, 3% річних, інфляційні вимоги) за порушення строку оплати за договором № 12с/182/5 3-142-04-21-01555 від 04.10.2022 та зобов`язується, що не буде заявляти в подальшому позовні вимоги щодо стягнення штрафних санкцій (пеня, 3% річних, інфляційні вимоги) за даним договором у разі виконання Позивачем умов мирової угоди.

7. ВП «АтаМ» ДП «НАЕК «Енергоатом» зобов`язується здійснити оплату основної суми боргу за договором №12с/182/53-142-04-21-01555 від 04.10.2021 у розмірі 403 500,00 (чотириста три тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) гривень до 31.12.2022.

8. ВП «АтаМ» ДП «НАЕК «Енергоатом» відмовляється від своїх вимог про стягнення з ТОВ «Екотест-Центр» судового збору в розмірі 20 881,13 грн. 50% сплаченого судового збору покладаються на Позивача за первинним позовом, 50% сплаченого судового збору повертаються Позивачу за первинним позовом згідно приписів ст.130 ГПК України.

9. Сторони дійшли згоди, що у разі належного виконання ними зобов`язань за цією Мировою угодою вони не будуть мати одна до одної будь-яких, інших ніж зазначені у даній Мировій угоді, претензій майнового та немайнового характеру.

10. Сторона 1 та Сторона 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, оскільки умови цієї мирової угоди не стосуються прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

11. Цю мирову угоду Сторони уклали керуючись ст. 192 ГПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнанням судом мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

13. Сторони свідчать, що після підписання даної угоди та у разі належного виконання ними зобов`язань за цією Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій, щодо грошових вимог, які є предметом даної угоди.

14. Сторони надають до Господарського суду Львівської області заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

15. Затвердження даної мирової угоди господарським судом є підставою для закриття провадження у справі №914/1536/22 за позовом ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «АтаМ» ДП «НАЕК «Енергоатом» до ТОВ «Екотест-Центр» про стягнення штрафних санкцій (пеня, штраф) за договором №12с/182/53-142-04-21-01555 від 04.10.2021

16. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно ст.ст. 3,4 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання або неналежного виконання умов мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред`явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження.

17. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Позивача або Відповідача, то ця угода зберігає силу для їх правонаступника.

18. Дана мирова угода містить усі домовленості Сторони 1 та Сторони 2 і є обов`язковою для виконання ними.

19. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

20. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області.

21. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов`язковою для Сторін. Якщо господарським судом буде відмовлено в затвердженні мирової угоди, мирова угода вважається неукладеною.

22. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

23. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

24. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для кожної з Сторін, а також для господарського суду.

Підписи Сторін.

Норми права та мотиви суду.

Відповідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснює учасникам справи наслідки такого рішення. Перевіривши повноваження сторін на вчинення відповідних дій, суд встановив, що Т.в.о. директора позивача та директор відповідача у справі діють у межах наданих повноважень та у п.п. 11, 12, укладеної між сторонами мирової угоди встановили, що наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України і закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Дослідивши текст запропонованої сторонами мирової угоди, доданої до спільної заяви (вх.№3810/22), суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Спільну заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування ДП НАЕК Енергоатом, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл. та Товариства з обмеженою відповідальністю Екотест-Центр, м. Львів (вх.№3810/22) про затвердження мирової угоди задоволити.

2.Затвердити мирову угоду у справі №914/1536/22 від 16.11.2022р. (вх.№3810/22), укладену між сторонами на таких умовах: