Ухвала

від 08.12.2022 по справі 914/2562/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2022Справа № 914/2562/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Державної судової адміністрації України від 14.11.2022р. вих. №10-10377/22 (вх. №3858/22 від 23.11.2022р.)

про: поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. про примусове виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р.

у справі №914/2562/21 за позовом: Малого приватного підприємства «ГРО», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Львівська область, Дрогобицький район, м.Дрогобич;

про: стягнення з Державного бюджету України на користь Позивача заборгованості

ціна позову: 9882,77грн.

Представники:

Заявника (Стягувача): не з`явився;

Позивача (Стягувача): Гарбузюк Р.О. директор (інформація з ЄДРЮОФОП та ГФ);

Відповідача (Боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 судом вирішено позов задоволити повністю; стягнути з Державного бюджету України на користь Малого приватного підприємства «ГРО» (79014, Львівська область, м.Львів, вул.Міжгірна, буд.52; ідентифікаційний код: 13797945) 2032,21грн. 3% річних за період з 01.09.2020р. по 11.08.2021р.та7850,56грн. інфляційних втрат за період з червня 2019р. по липень 2021р. від суми прострочення виконання зобов`язання щодо відшкодування завданої Дрогобицьким міськрайонним Відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) шкоди; стягнути з Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2270грн. судового збору.

23.11.2022р. за вх.№3858/22 на адресу Господарського суду Львівської області засобами поштового зв`язку надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 21.10.2021р. про примусове виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21.

Ухвалою суду від 28.11.2022р. у цій справі постановлено прийняти заяву до розгляду; розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 08.12.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті заяви.

В судовому засіданні 08.12.2022р. оголошувалась перерва у зв`язку з повідомленням про замінування суду.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Стягувача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

В судовому засіданні оголошувалась перерва у зв`язку з повідомленням про замінування суду, після продовження судового засідання представник Позивача (Стягувача) в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представник Заявника (Стягувача) в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою. У поданій 23.11.2022р. за вх. №3858/22 заяві від 14.11.2022р. вих. №10-10377/22 Заявником викладено клопотання про розгляд заяви за відсутності представника Державної судової адміністрації України.

Представник Позивача (Стягувача) в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення, подану Заявником заяву підтримав, оскільки судове рішення у цій справі є обов`язковим до виконання, а відтак, повинно бути виконане. В судовому засіданні оголошувалась перерва у зв`язку з повідомленням про замінування суду, після продовження судового засідання представник Позивача (Стягувача) в судове засідання не з`явився.

01.12.2022р. за вх. №24682/22 від Позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшла Заява з процесуального питання від 01.12.2022р. вих. №2562-5, у якій наводить свої доводи та міркування з приводу поданої Стягувачем заяви. Вказану Заяву оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача (Боржника) в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, оцінивши подані Заявником докази та наведені доводи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника Позивача (Стягувача) суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 судом вирішено позов задоволити повністю; стягнути з Державного бюджету України на користь Малого приватного підприємства «ГРО» (79014, Львівська область, м.Львів, вул.Міжгірна, буд.52; ідентифікаційний код: 13797945) 2032,21грн. 3% річних за період з 01.09.2020р. по 11.08.2021р.та7850,56грн. інфляційних втрат за період з червня 2019р. по липень 2021р. від суми прострочення виконання зобов`язання щодо відшкодування завданої Дрогобицьким міськрайонним Відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) шкоди; стягнути з Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2270грн. судового збору.

21.10.2022р. Господарським судом Львівської області видано накази на виконання пунктів 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 про: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Малого приватного підприємства ГРО (79014, Львівська область, м.Львів, вул.Міжгірна, буд.52; ідентифікаційний код: 13797945) 2032,21грн. 3% річних за період з 01.09.2020р. по 11.08.2021р.та7850,56грн. інфляційних втрат за період з червня 2019р. по липень 2021р. від суми прострочення виконання зобов`язання щодо відшкодування завданої Дрогобицьким міськрайонним Відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) шкоди.» та «Стягнути з Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2270грн. судового збору.» відповідно.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022р. судом постановлено рішення Господарського суду Львівської області від 30 вересня 2021 року у справі №914/2562/21 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2022р. судом ухвалено відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021 у справі №914/2562/21; касаційну скаргу Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021 у справі №914/2562/21 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Таким чином, рішення суду від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 набрало законної сили 30.03.2022р. в порядку, встановленому статтею 85 ГПК України (у чинній станом на час ухвалення рішення редакції), та, у відповідності до приписів ч.1 ст.129-1 Конституції України і ч.1 ст. 115 ГПК України (у чинній станом на час ухвалення рішення редакції), є обов`язковим до виконання на всій території України.

Листом від 28.04.2022р. вих.№914/2562/21/2/22 судом у зв`язку з набранням 30.03.2022р. законної сили рішенням Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 повторно надіслано Державній судовій адміністрації України оригінал наказу від 21.10.2021р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. про примусове виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 про: «Стягнути з Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2270грн. судового збору.», Стягувачем у виконавчому документів визначена Держава Україна в особі Державної судової адміністрації України, Боржником Дрогобицький відділ Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

23.11.2022р. за вх.№3858/22 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Державної судової адміністрації України від 14.11.2022р. вих. №10-10377/22 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 21.10.2021р. про примусове виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21.

Подану заяву Заявник (Стягувач) обґрунтовує тим, що на виконання зазначеного рішення суду 21.10.2021 видано наказ суду та направлено на виконання до ДСА України.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

З метою виконання наказу суду у справі №914/2562/21 ДСА України звернулась до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, однак, 06.06.2022 Головне управління повернуло наказ суду у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку його пред`явлення до виконання.

В силу об`єктивних причин, ДСА України не мала змоги вчасно опрацювати виконавчий документ суду у справі №914/2562/21 з огляду на наступне.

Негативним чином на якісне опрацювання документів, які надсилаються до ДСА України, вплинула їх кількість. Впродовж 2021р. на адресу ДСА України надійшло понад 14тис. виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу). Упродовж 2021 ДСА України пред`явлено до виконання понад 10тис. виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу. Впродовж 2022 до ДСА України надійшло понад 5,5тис., опрацьовано понад 4,5тис. виконавчих документів.

Також Заявник зазначає, що ДСА України постійно здійснюється, зокрема, претензійно-позовна робота в частині усунення недоліків у вищезазначених виконавчих документах судів та поновлення строку на пред`явлення їх до виконання.

Станом на дату подання Заяви лише за 2022 рік ДСА України здійснено підготовку та подачу понад 500 процесуальних документів (заяв, скарг тощо), інших документів, необхідних відповідно до закону для здійснення представництва інтересів ДСА України під час вирішення питань пов`язаних з виконанням судових рішень про стягнення судового збору та/або про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

При цьому Заявник просить суд звернути увагу на те, що наразі зазначеним блоком питань займається лише 2 особи в юридичному управлінні ДСА України.

В доповнення до викладеного Заявник вказує на те, що у зв`язку із зміною обставин, що склались із-за введення в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", зі змінами і доповненнями, та беручи до уваги, що адміністративна будівля ДСА України розташована в Урядовому кварталі, який з першого дня введення військового стану в Україні знаходився в посиленій зоні ризику обстрілів та проникнення диверсійних груп, фізична присутність працівників в будівлі ДСА України та виконання ними своїх безпосередніх посадових обов`язків була зведена до мінімуму.

Крім того Заявник вказує, що наказом ДСА України від 24.02.2022 №96/к "Про оголошення простою за запровадження дистанційної роботи" оголошено простій не з вини працівників з 24.02.2022р. до закінчення дії правового режиму воєнного стану працівникам, у тому числі і юридичного управління. Зважаючи на викладене, у зв`язку з переформатуванням роботи в умовах воєнного часу, зазначені в заяві обставини ускладнювали опрацювання виконавчого документа у строки, визначені законодавством.

Заявник зазначає, що згідно ч.1 ст.329 ГПК України у випадку пропуску строку звернення до суду підставами для його поновлення та розгляду справи є лише наявність поважних причин, тобто, обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади (ч.3 ст.9 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 130 Конституції України передбачено, що держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів.

При розгляді даної заяви Заявник просить суд звернути увагу на те, що судовий збір є тим джерелом наповнення державного бюджету, яке спрямоване на забезпечення ефективного функціонування органів судової влади, з метою того, щоб кошти, отримані від його сплати, покривали якомога більшу частину потреб в їх бюджетних асигнуваннях.

З підстав наведеного Заявник (Стягувач) просить суд поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021 №914/2562/21 про стягнення з Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в дохід Державного бюджету України 2270грн. судового збору.

В обґрунтування викладених в заяві доводів Заявником долучено копію листа ГУ ДКС України у Львівській області від 16.06.2022 вих.№04-07-06/5904 «Про повернення виконавчого документа» (на №10-3827/22 від 30.05.2022) яким ГУ ДКС України у Львівській області, розглянувши заяву ДСА України від 30.05.2022 про виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2022 №914/2562/21 про стягнення з Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в дохід Державного бюджету 2270грн. судового збору, не прийняло його до виконання та повернуло на підставі абз.3 п.п.1 п.9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 №845 (у редакції постанови КМУ від 30.01.2013 №45 із змінами), як такий, що пред`явлено до виконання з пропущенням установленого строку.

У поданому на виконання наказі суду зазначено, що рішення суду, на виконання якого видано виконавчий документ, набрало законної сили 21.10.2021 та встановлено строк пред`явлення його до виконання три місяці, тобто до 21.01.2022. Проте, виконавчий документ пред`явлено до виконання з пропущенням установленого строку - 30.05.2021 (дата супровідного листа, яким виконавчий документ пред`явлено до виконання).

Із Довідки про зміни до кошторису на 2022 рік від 09.11.2022р. №79 вбачається дефіцит надходжень бюджетної установи за кодом за ЄДРПОУ та найменуванням бюджетної установи 03499974 Господарський суд Львівської області та кодом класифікації видатків 050 Державна судова адміністрація України на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя (код та назва програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501020) в розмірі 700000грн.

Довідкою про зміни до спеціального фонду бюджету (за винятком власних надходжень бюджетних установ та відповідних/видатків) від 09.11.2022р. №79 підтверджується дефіцит надходжень бюджетної установи (Господарський суд Львівської області) за кодом класифікації видатків 050 Державна судова адміністрація України на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя (код та назва програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501020) в розмірі 700000грн.

Довідкою про зміни до кошторису на 2022 рік від 09.11.2022р. №80 вбачається дефіцит загального фонду бюджетної установи (Господарський суд Львівської області) за кодом класифікації видатків 050 Державна судова адміністрація України на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя (код та назва програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501020) в розмірі 180000грн.

Довідкою про зміни до плану асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету від 09.11.2022р. №80 підтверджується скорочення видатків бюджетної установи (Господарський суд Львівської області) за кодом класифікації видатків 050 ДСА України на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя (код та назва програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501020) на оплату комунальних послуг та енергоносіїв на 180000грн.

Довідкою про зміни до спеціального фонду бюджету (за винятком власних надходжень бюджетних установ та відповідних/видатків) від 09.11.2022р. №80 підтверджується скорочення видатків бюджетної установи (Господарський суд Львівської області) за кодом класифікації видатків 050 Державна судова адміністрація України на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя (код та назва програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501020) в розмірі 180000грн.

Довідкою про зміни до спеціального фонду бюджету (за винятком власних надходжень бюджетних установ та відповідних/видатків) від 15.11.2022р. №83 підтверджується скорочення інших надходжень бюджетної установи (Господарський суд Львівської області) за кодом класифікації видатків 050 ДСА України на забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя (код та назва програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 0501020) в розмірі 11100грн.

Позивач (Стягувач) у поданій 01.12.2022р. за вх.№24682/22 Заяві з процесуального питання зазначає, що МПП «ГРО» не зрозумілі підстави і причини подання ДСА України заяви, яка є предметом судового розгляду. Копію поданої суду заяви МПП «ГРО» не отримувало, а тому пояснень з приводу її подання надати суду не може. При цьому вказує, що безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджено постановою КМУ від 03.08.2011р. №845, згідно п.3 якого рішення виконуються виключно органами Казначейства у порядку надходження виконавчих документів та в межах відповідних бюджетних призначень. Наказ суду, який є предметом розгляду, після розгляду касаційної скарги Верховним Судом, 06.06.2022 у встановленому порядку направлено ГУ ДКС України у Львівській області. Згідно доводів Позивача станом на даний час наказ не виконано через відсутність у ДКСУ достатніх коштів за бюджетною програмою КПКВК 3504030. Так, станом на 05.01.2022 в ДКСУ на виконанні перебувало 604 виконавчих документи на загальну суму 261112635,31грн., що виключало можливість виконання виконавчого документа впродовж найближчих двох років. Враховуючи збройну агресію Позивач вважає, що виконання наказу не належить до невідкладних завдань держави і звертає увагу суду на те, що на наказі вказана дата, до якої наказ може бути пред`явлено до виконання. І ця дата не настала в той час, як наказ пред`явлено до виконання ще 06.06.2022р.

В обґрунтування наведених доводів Позивачем долучено копію заяви Позивача від 06.06.2022 вих.№2562-4 про стягнення з боржника: Держава Україна на користь стягувана: МПП «ГРО» коштів в сумі 9882,77грн. на виконання рішення від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 та на підставі наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р.

Також, Позивачем долучено копію наказу суду від 21.10.2021р. про примусове виконання п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 про «Стягнути з Державного бюджету України на користь Малого приватного підприємства ГРО (79014, Львівська область, м.Львів, вул.Міжгірна, буд.52; ідентифікаційний код: 13797945) 2032,21грн. 3% річних за період з 01.09.2020р. по 11.08.2021р.та7850,56грн. інфляційних втрат за період з червня 2019р. по липень 2021р. від суми прострочення виконання зобов`язання щодо відшкодування завданої Дрогобицьким міськрайонним Відділом Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) шкоди.».

Окрім того, Позивачем долучено до матеріалів заяви Інформацію щодо судових рішень, що обліковуються в Державній казначейській службі України за КПКВК 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб» станом на 05.01.2022 (форма 5/2), затверджену наказом ДКС України від 31.07.2018р. №255, згідно з якою станом на 05.01.2022р. перебуває 604 виконавчих документа на загальну суму 261112635,31грн.

У відповідності з пунктами 1, 3 частини першої статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом (ч.1 ст.4 ГПК України).

Приписами ч.1 ст.18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» (у чинній станом на час подання Заявником заяви до суду редакції) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч.ч.2, 3 цієї статті строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З підстав наведеного, беручи до уваги подану Державною судовою адміністрацією України заяву (вх.№3858/22 від 23.11.2022р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 21.10.2021р. про примусове виконання п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 та наведені в ній доводи, суд дійшов висновків про поважність причин пропуску Державною судовою адміністрацією України строку пред`явлення до виконання наказу суду від 21.10.2021р. на виконання п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 за позовом МПП «ГРО» до Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення з Державного бюджету України на користь Позивача заборгованості; ціна позову: 9882,77грн., а відтак, про наявність правових підстав до задоволення заяви Державної судової адміністрації України заяву (вх.№3858/22 від 23.11.2022р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу суду від 21.10.2021р. про примусове виконання п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 та поновлення Державній судовій адміністрації України строку пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. на виконання п.3 резолютивної частини рішення суду від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 за позовом МПП «ГРО» до Дрогобицького відділу ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення з Державного бюджету України на користь Позивача заборгованості; ціна позову: 9882,77грн. про: «Стягнути з Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2270грн. судового збору.».

Керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 234, 235, 329 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Державної судової адміністрації України заяву від 14.11.2022р. вих. №10-10377/22 (вх. №3858/22 від 23.11.2022р.) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. про примусове виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 задоволити.

2.Поновити Державній судовій адміністрації України строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.10.2021р. на виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2021р. у справі №914/2562/21 за позовом Малого приватного підприємства «ГРО» до Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про стягнення з Державного бюджету України на користь Позивача заборгованості; ціна позову: 9882,77грн. про: «Стягнути з Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.22 січня, буд.43; ідентифікаційний код: 35019539) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 2270грн. судового збору.»

3.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 12.12.2022р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.