Ухвала

від 12.12.2022 по справі 915/1646/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 грудня 2022 року Справа № 915/1646/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №13 від 06.12.2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик", у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18; код ЄДРПОУ 30083966; електронна пошта: kanc@ntec.mk.ua; 30083966_3102519624@mail.gov.ua);

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик" (54017, вул. Фалеєвська, 43, м. Миколаїв; код ЄДРПОУ 22441207);

про: стягнення 348813,94 грн.

07.12.2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №13 від 06.12.2022 в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2022 у справі №915/1646/21 рівними платежами щомісячно наступним чином:

- до 15.02.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.03.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.04.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.05.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.06.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.07.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.08.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.09.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.10.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.11.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.12.2023 - 12737,27 грн.;

- до 15.01.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.02.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.03.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.04.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.05.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.06.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.07.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.08.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.09.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.10.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.11.2024 - 12737,27 грн.;

- до 15.12.2024 - 12737,27 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

У відповідності до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з матеріалів заяви заявником не подано доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заявником при поданні заяви не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2022 у справі №915/1646/21 без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 232-235, 331 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №13 від 06.12.2022 повернути Об`єднанню співвласників

багатоквартирного будинку "Медик".

Додаток:

- Заява №13 від 06.12.2022 з додатками - на 7-ми аркушах.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 12.12.2022.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук