Ухвала

від 27.10.2022 по справі 908/1487/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 жовтня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/1487/21(908/1624/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги - ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Запорізької області

від 24.09.2021

у складі судді: Юлдашева О.О.,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 15.02.2022

у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (головуючий), Білецької Л.М.,

Верхогляд Т.А.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозріння"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 25.05.2022, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 908/1487/21 (908/1624/21).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1487/21 (908/1624/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2022 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

09.08.2022 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 20.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, станом на 27.10.2022, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору 1 025 120, 70 грн. колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 908/1487/21 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков