Ухвала
від 23.01.2023 по справі 908/1487/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.01.2023 Справа № 908/1487/21(908/1736/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158) до відповідача Богуславського Ігора, ідент.номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи № 908/1487/21 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння, код ЄДР 43639634 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.07.2021 підготовче засідання відкладено на 25.01.2022 о 10-00. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Прозріння в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду по два примірники належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову таких документів:

- ухвали від 09.07.21 про відкриття провадження у справі № 908/1487/21 (908/1736/21);

- позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Прозріння до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння (яка подана Господарському суду Запорізької області 14.06.21);

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Після надходження до суду витребуваних від позивача документів (у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали) направити їх до Bundesministerium der Justiz undVerbraucherschutz MohrenstraВe 37, 10117 Berlin за місцезнаходженням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) для їх вручення у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Встановлено відповідачу ОСОБА_2 строк для подання (надіслання) до Господарського суду Запорізької області відзиву (у т.ч. з перекладом на українську мову) - 20 днів з дня вручення цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у т.ч. з перекладом на українську мову) протягом 15 днів з дня вручення відповіді на відзив (за наявності). Роз`яснено ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ст. 165 ГПК України: у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову; відзив підписується відповідачем або його представником; відзив повинен містити, зокрема: у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (у т.ч. з перекладом на англійську мову), і документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву позивачем (за наявності). Зупинено провадження у справі № 908/1487/21(908/1736/21) до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

До суду 14.09.2021 надійшов лист позивача до якого долучено копію касаційної скарги ОСОБА_1 , де зазначає свою адресу для листування: 01054, м. Київ, а/с 285.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2021 поновлено провадження у справі №908/1487/21 (908/1736/21). Позовну заяву залишено без руху. Заявнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також роз`яснено, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 24.01.2023р. позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 06.10.2021р.

Враховуючи невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 06.10.2021 позовна заява ТОВ «Прозріння» підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Додаток на адресу позивача: на 66 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.01.2023. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.01.2023
Оприлюднено24.01.2023
Номер документу108525070
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —908/1487/21

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні