Ухвала

від 05.12.2022 по справі 175/2457/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/2457/22

Провадження № 2/175/725/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Гонта С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 21.09.2022 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідачка1 ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву, в якій просила об`єднати позовні вимоги з даним зустрічним позовом.

Відповідачка2 ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву, в якій просила об`єднати позовні вимоги з даним зустрічним позовом та заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі.

Розглянувши зустрічні позовні заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1ст. 193 ЦПК Українивстановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 1ст. 194 ЦПК Українизустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 та змісту зустрічних позовних заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається, що ці позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносин, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.175,177-180,187,193,194 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічні позовні заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування за законом, об`єднавши позови в одне провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7, каб. №17 на 12.12.2022 року на 12:00 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік