Рішення

від 22.12.2006 по справі 19/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

22.12.2006                                                            Справа №19/198

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс", м. Київ

до  Приватної торгівельно-виробничої фірми "Нікос", с. Мала Перещепина, Новосанжарський район, Полтавська область

про  стягнення 23040,85грн.

                                                                      Суддя  Т.М. Безрук

Представники:

від позивача:       не прибули

від відповідача:  не прибули

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" до Приватноїторгівельно-виробничої фірми "Нікос" про стягнення заборгованості в сумі 23 040,85 грн. за товар, що був відвантажений відповідно до умов договору № 276/1 від 14.04.2004р.

Позивач в судові засідання 08.08.2006р., 26.09.2006р., 02.11.2006р. та 22.12.2006р. прибуття свого представника не забезпечив, проте Позивачем була подана заява, в якій просить суд розглянути справи за відсутності їхнього представника.

Відповідач в судові засідання 08.08.2006р., 26.09.2006р., 02.11.2006р. та 22.12.2006р. прибуття свого представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконував, відзиву на позовну заяву не надав. У зв'язку з поверненням ухвал, що були направлені на адресу Відповідача, з відміткою пошти про те, що Відповідач за даною адресою не знаходиться, ухвалою суду було зобов'язано державного реєстратора в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України надати суду відомості, чи внесено до Єдиного державного реєстру Приватна торгівельно-виробнича фірма "Нікос" (с. Мала Перещепина, ідентифікаційний код 32807111). Згідно листа державного реєстратора (вих. № 07-191 від 29.11.2006р. - у матеріалах справи) підприємство-Відповідач було зареєстроване розпорядженням голови Новосанжарської райдержадміністрації № 183 від 29.03.2004р. й даних про внесення будь-яких змін щодо вищевказаної юридичної особи у державного реєстратора немає. Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що судом обовязок щодо належного повідомлення сторін про час та місце проведення судового засідання виконано належним чином, а тому справу може бути розглянуто без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази по справі, суд  в с т а н о в и в :

14.04.2004р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 276/1, відповідно до якого Позивачем відвантажувався товар. В результаті неналежного виконання грошового зобов'язання Відповідачем за договірними зобов'язаннями утворився борг в сумі 43 181,90 грн. Зазначена сума бору є узгоджена між сторонами, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків з кінцевим сальдо на 31.03.2006р. - 43 181,90 грн. (копія акту - в матеріалах справи).

В подальшому, Позивачем було здійснено господарські операції щодо відвантаження товару Відповідачу згідно наступних накладних:

№ 7811 від 07.04.2006р. на суму 14 048,28 грн.;

№ 7835 від 07.04.2006р. на суму 1 595,52 грн.;

№ 7863 від 07.04.2006р. на суму 2 569,74 грн.;

№ 8662 від 17.04.2006р. на суму 11 993,40 грн.;

№ 8637 від 17.04.2006р. на суму 2 699,10 грн.;

№ 8735 від 17.04.2006р. на суму 1 058,40 грн.;

№ 9572 від 26.04.2006р. на суму 6 045,12 грн.;

№ 9675 від 26.04.2006р. на суму 1 512,00 грн.;

№ 9631 від 26.04.2006р. на суму 501,48 грн.;

№ 10333 від 05.05.2006р. на суму 1 167,24 грн.;

№ 10418 від 05.05.2006р. на 2 305,80 грн.;

№ 10386 від 05.05.2006р. на суму 16 976,16 грн.;

№ 11001 від 15.05.2006р. на суму 1 391,64 грн.;

№ 10971 від 15.05.2006р. на суму 13 604,76 грн.;

№ 10957 від 15.05.2006р. на суму 1 112,40 грн.

Загальний обсяг зазначених операцій складає 75 581,04 грн.

Згідно п. 3.1. умов договору № 276/1 від 14.04.2004р. Відповідач повинен був розрахуватись протягом 21 календарного дня з дати отримання товару.

Так, Відповідачем було здійснено оплату, що підтверджується копіями платіжних доручень (у матеріалах справи) на суму 98 576,11 грн.

Відповідачем було повернуто товар на загальну суму 145,98 грн., в результаті чого сума грошового зобов'язання по відношенню до Позивача була зменшена на відповідну суму такого повернення.

В результаті вищевикладеного, Відповідачем не було погашено за поставлений йому товар заборгованість в сумі 23 040,85 грн., що є предметом спору у даній справі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, правом на участь в судовому засіданні не скористався, Позивачем було належним чином доведено факт наявності заборгованості в сумі 23 040,85 грн., у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, Відповідачем не були оспорені, тому підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст.49, 75, 82–84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -          

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватної торгівельно-виробничої фірми "Нікос" (Полтавська область, Новосанжарський район, с. Мала Перещепина, р/р 26005117050000 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 331865, код ЄДРПОУ 32807111) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" (03045, м. Київ, Столичне шосе, 100, р/р 26008001308051 в АКБ "Райффайзенбанк Україна" м. Київ, МФО 300528 код ЄДРПОУ 32050576) заборгованість в сумі 23 040грн. 85коп. основного боргу, 230грн. 41 коп.  витрат по сплаті державного мита,  118 грн.  витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      Т.М. БЕЗРУК