Ухвала
від 06.12.2022 по справі 368/280/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №368/280/22 Провадження №11-кп/824/4429/2022 Суддя в І інстанції: ОСОБА_1 У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

03 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111230000066, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року.

Зазначеним вироком суду обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На даний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.12.2022 відкрито апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження за №12022111230000066, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 18 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 до апеляційного розгляду увідкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, на 27 грудня 2022 року о 10 год. 15 хв.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню вкасаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

доповідач по справі ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу107817545
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля

Судовий реєстр по справі —368/280/22

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 27.12.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 07.12.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 06.12.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 06.12.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Вирок від 18.10.2022

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 01.08.2022

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 01.08.2022

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 26.04.2022

Кримінальне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні