Ухвала

від 08.12.2022 по справі 515/2109/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1742/22

Справа № 515/2109/18

Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.

Доповідач Гірняк Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(про витребування доказів)

08.12.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - Гірняк Л.А.

суддів - Комлевої О.С., Цюри Т.В.,

за участю секретаря - Дерезюк В.В.

розглянувши у судовому засіданні а м. Одеса клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Радянської Л.В. про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (правонаступник Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний кадастровий реєстратор Татарбунарського районного відділу Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення Приморської сільської ради №444 -VII від 09 серпня 2018 року і зобов`язання Приморської сільської ради розглянути заяву від 22.05.2018 року за вх. № Л-76 та надати згоду на розбору проекту землеустрою,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 05 серпня 2020 року.

17.10.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Радянської Л.В. в якій вона просить:

1. викликати та допитати, як свідка про обставини, які мають значення для вирішення справи, ОСОБА_3 (ІПН № НОМЕР_1 ) - землевпорядника V-го скликання Приморської сільської ради, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

2. витребувати у правонаступника відповідача - Лиманської сільської ради Білгород -Дністровського району Генеральний План та зоніш села Приморське Татарбунарського району Одеської області від 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Генеральний План та зоніш села Приморське Татарбунарського району Одеської області від 2012 року.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судова колегія відмовляє у виклику та допиті свідка ОСОБА_3 , оскільки вона була допитана судом першої інстанції.

Виходячи з того, що матеріали справи не містять таких відомостей, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Радянської Л.В. про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати Лиманську сільську раду Білгород-Дністровського району надати Одеському апеляційному суду Генеральний План та зоніш села Приморське Татарбунарського району Одеської області від 2012 року.

Зобов`язати Лиманську сільську раду Білгород-Дністровського району надати Одеському апеляційному суду належним чином завірену копію рішення Приморської сільської ради №444 -VII від 09 серпня 2018 року прийняте на 46 сесії VII скликання.

В клопотанні щодо виклику та допиту в судовому засіданні Одеського апеляційного суду свідка ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 29.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

Л.А. Гірняк

О.С.Комлева

Т.В.Цюра