Ухвала

від 13.12.2022 по справі 539/2996/22

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2996/22

Провадження № 2/539/1083/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Джадан І.В.,

представника позивача Чепурної Л.І.,

представника особи, в інтересах якої подано позов ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Лубни справу за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна, -

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна.

Представник відповідача Коряк А.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ОСББ «Імпульс».

В судовому засіданні представник позивача Чепурна Л.І. заперечувала щодо залучення третьої особи.

Представник особи, в інтересах якої подано позов ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо залучення третьої особи.

Завданням підготовчого провадження є :

1) Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) З`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) Вирішення відводів;

5) Визначення порядку розгляду справи;

6) Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.5, 6, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк (частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСББ «Імпульс», оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на права та обов`язки третіх осіб.

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до справи третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСББ «Імпульс» (Полтавська область, м. Лубни, пр-т Володимирський, 119).

Зобов`язати позивача заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надіслати копії позову та доданих до нього документів третій особі та направити на адресу суду підтвердження про направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Відкласти підготовче засідання за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 , третя особа ОСББ «Імпульс» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна на 17.01.2023 року о 10-00 год.

Ухвалу направити учасникам справи.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова