Справа № 539/2996/22
Провадження № 2/539/11/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі №539/2996/22,
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що у справі № 539/2996/22 року за позовом Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна, 18.06.2024 року було ухвалено вступну та резолютивну частини рішення, в якій помилково не вказано третю особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/2996/22 суд встановив, що при ухваленні вступної та резолютивної частин рішення суду було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши необхідні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 червня 2024 року у справі №539/2996/22 року, а саме: вказати третю особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імпульс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119828061 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Бєссонова Т. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні