Ухвала
від 09.12.2022 по справі 910/176/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" грудня 2022 р. Справа№ 910/176/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши питання про виправлення описки у справі №910/176/22 за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повний текст рішення складено 28.07.2022)

у справі № 910/176/22 (суддя Чинчин О.В.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС"

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 593 849 грн. 69 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Козир Т.П. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 року у справі №910/176/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 593 849 грн. 69 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі №910/176/22 (колегія суддів: Агрикова О. В., Козир Т.П., Мальченко А.О.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 року у справі №910/176/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 року у справі №910/176/22 скасовано частково та викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

« 1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" (08290, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Гостомель, вул.Свято-Покровська, будинок 9Ж, Ідентифікаційний код юридичної особи 43375881) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, місто Київ, вул.Стеценка, будинок 1 А, Ідентифікаційний код юридичної особи 23243188) заборгованість у розмірі 296 924 (двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 85 (вісімдесят п`ять) коп., судовий збір у розмірі 4 453 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.»

Також стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 6 680 грн. 82 (вісімдесят дві) коп. Видачу наказів на виконання цієї постанови доручено Господарському суду міста Києва.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі №910/176/22.

Північний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №910/176/22 у Господарського суду міста Києва.

01.12.2022 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/176/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

У даному випадку, судова колегія вважає, що підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

З матеріалів справи та мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року вбачається, що скаржником (ТОВ "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС") при зверненні з апеляційною скаргою було заявлено вимогу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000, 00 грн.

Відтак, враховуючи часткове задоволення апеляційної скарги та відповідно позовних вимог, колегія суддів дійшла висновку, щодо наявності підстав для покладення витрат на послуги адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" в суді першої інстанції на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в розмірі 10 000, 00 грн.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року було допущено описку в її резолютивній частині, а саме в підпункті 2, пункту 2 помилково зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп., та в свою чергу помилково не вказано в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі № 910/176/22 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, зокрема шляхом виключення словосполучення «та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.» з підпункту 2, пункту 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі № 910/176/22 та відповідно шляхом додавання словосполучення «та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.» у пункт 3 постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі № 910/176/22. Оскільки як вже було встановлено вище, відповідно до мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі № 910/176/22, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для покладення витрат на послуги адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" в суді першої інстанції, саме на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в розмірі 10 000, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в підпункті 2 пункту 2 та в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі № 910/176/22, виклавши підпункт 2 пункту 2 та пункту 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі № 910/176/22 в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" (08290, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Гостомель, вул.Свято-Покровська, будинок 9Ж, Ідентифікаційний код юридичної особи 43375881) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, місто Київ, вул.Стеценка, будинок 1 А, Ідентифікаційний код юридичної особи 23243188) заборгованість у розмірі 296 924 (двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 85 (вісімдесят п`ять) коп., судовий збір у розмірі 4 453 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, Ідентифікаційний код юридичної особи 23243188) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛЖИТЛОСЕРВІС" (08290, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Гостомель, вул.Свято-Покровська, будинок 9Ж, Ідентифікаційний код юридичної особи 43375881) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 6 680 (шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 року у справі №910/176/22.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107829380
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/176/22

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Постанова від 09.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні