Ухвала
від 09.12.2022 по справі 913/567/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/567/19 (913/678/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх. 73Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 20.12.2021 (суддя Яресько Б.В., повний текст складено 20.12.2021) у справі №913/567/19(913/678/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус", м. Сєвєродонецьк, Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м.Луганськ

пр визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус", звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.12.2021 (суддя Яресько Б.В., повний текст складено 20.12.2021) у справі №913/567/19(913/678/21) позов задоволено повністю. Скасовано рішення комісії Сєвєродонецького РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" з розгляду акту про порушення №005753 від 06.11.2020 р., оформлене протоколом №6 від 31.08.2021 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРУС витрати по сплаті судового збору 2270 грн. 00 коп.

ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставина справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення, ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., Хачатрян В.С. (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 03.02.2022) відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 16.03.2022.

09.02.2022 у зв`язку із відпусткою судді Хачатрян В.С., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 09.02.2022 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання, призначене на 16.03.2022 не відбулось.

02.12.2022, у зв`язку із відпусткою головуючого судді Ільїна О.В. (більше 14 днів), на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.12.2022, проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду в судовому засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на рішення Господарського суду Луганської області від 20.12.2021 у справі №913/567/19(913/678/21) на "07" лютого 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

2.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

3.Запропонувати учасникам справи заздалегіть визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

4.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107829605
СудочинствоГосподарське
Сутьпорушення Правил роздрібного ринку електроенергії

Судовий реєстр по справі —913/567/19

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Рішення від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Рішення від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні