Ухвала
від 13.12.2022 по справі 904/3402/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення суми судового збору

13.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3402/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" (м. Київ)

про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" (м. Київ)

до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 774869 від 29.12.2021 у загальному розмірі 1 072 822 грн. 84 коп. (з урахуванням заяви про зменшення (збільшення) розміру позовних вимог від 08.11.2022) Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій на момент звернення з нею до суду просило суд стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 774869 від 29.12.2021 у загальному розмірі 1 207 611 грн. 81 коп.

Ціна позову на момент звернення з ним до суду складалася з наступних сум:

- 1 077 639 грн. 56 коп. - основний борг;

- 115 348 грн. 35 коп. - інфляційні втрати;

- 14 623 грн. 90 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 774869 від 29.12.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем 04.02.2022 товар, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1 077 639 грн. 56 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з травня по серпень 2022 року у сумі 115 348 грн. 35 коп., а також 3% річних за період прострочення з 05.04.2022 по 03.10.2022 у сумі 14 623 грн. 90 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 19 850 грн. 32 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 11.10.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

В подальшому від позивача надійшла заява про зменшення (збільшення) розміру позовних вимог (вх. суду № 37964/22 від 08.11.2022), в якій він просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" заборгованість за договором № 774869 від 29.12.2021 у загальному розмірі 1 072 822 грн. 84 коп., яка складається з наступних сум:

- 932 608 грн. 00 коп. - основний борг;

- 123 581 грн. 20 коп. - інфляційні втрати;

- 16 633 грн. 64 коп. - 3% річних.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на таке:

- після опрацювання доводів, викладених у відзиві на позовну заяву АТ "Дніпроазот", позивач погоджується з передчасним збільшенням вартості продукції у відповідності з умовами специфікації № 1 до договору, тому зменшує позовні вимоги щодо суми основного боргу за договором до 932 608 грн. 00 коп., що дорівнює вартості поставленої 04.02.2022 продукції виробничо-технічного призначення, а саме: "п`ятиокис ванадію" у кількості 800,00 кг у відповідності до специфікації № 1 від 29.12.2021 до договору № 774869 від 29.12.2021;

- у зв`язку зі зменшенням суми основного боргу, позивачем проведено перерахунок 3% річних та інфляційних втрат на суму основного боргу у розмірі 932 608 грн. 00 коп.

Проаналізувавши зміст заяви позивача, суд прийшов до висновку, що в частині вимог про стягнення основного боргу остання є заявою про зменшення розміру позовних вимог, оскільки позивачем вказані вимоги були зменшені з суми 1 077 639 грн. 56 коп. до 932 608 грн. 00 коп. При цьому, в частині вимог про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних вказана заява є заявою про збільшення розміру позовних вимог, оскільки за нею вказані вимоги фактично були збільшені, у зв`язку із здійсненням нарахування інфляційних втрат та 3% річних за більший період, а саме: на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з квітня по вересень 2022 року у сумі 123 581 грн. 20 коп., а також 3% річних за період прострочення з 05.04.2022 по 09.11.2022 у сумі 16 633 грн. 64 коп.

Судом було відзначено, що заява про зменшення (збільшення) розміру позовних вимог направлена відповідачу на його юридичну адресу - 08.11.2022. Внаслідок зменшення позивачем вимог щодо стягнення основного боргу та збільшення вимог про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних ціна позову, фактично, зменшилась, отже вимоги позивача є оплаченими судовим збором у встановленому порядку та розмірі.

При цьому, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог була подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв її до розгляду.

Також, позивачем була подана заява про повернення надмірно сплаченого судового збору (вх. суду № 37967/22 від 08.11.2022), в якій він просить суд, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, повернути надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 3 757 грн. 98 коп.

Розглянувши подану позивачем заяву про надмірно сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 2 481 грн. 00 коп.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350 грн. 00 коп.);

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під час звернення із позовом до суду, позивач сплатив судовий збір в сумі 19 850 грн. 32 коп. згідно з квитанцією № 0.0.2694149661.1 від 03.10.2022 на суму 19 850 грн. 32 коп. (а.с. 20).

Ціна позову, з урахуванням прийняття заяви про зменшення (збільшення) розміру позовних вимог від 08.11.2022, становила 1 072 822 грн. 84 коп., отже, сума судового збору за подання даного позову склала 16 092 грн. 34 коп. (1 072 822 грн. 84 коп. х 1,5%).

При цьому, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, а також наявність заяви про повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору в сумі 3 757 грн. 98 коп., суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу частину сплаченого судового збору в сумі 3 757 грн. 98 коп., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог в цій частині в процесі розгляду справи судом.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандекс Україна" (03179, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 131-А, офіс 1; ідентифікаційний код 41579893) частину сплаченого судового збору у сумі 3 757 грн. 98 коп., перераховану згідно з квитанцією № 0.0.2694149661.1 від 03.10.2022, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 13.12.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.12.2022
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу107829976
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/3402/22

Судовий наказ від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Судовий наказ від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Рішення від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 28.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні