номер провадження справи 24/111/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2022 Справа № 908/1513/22
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1513/22
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» (вул. Каховська, буд. 32, м. Запоріжжя, 69096, поштова адреса: а/с 5844, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 32261178)
про стягнення 73702,62 грн.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» про стягнення основного боргу в сумі 56954,11 грн, трьох процентів річних у сумі 1348,17 грн, інфляційних витрат у сумі 10479,51 грн, пені в суму 4920,83 грн за договором поставки № 16/06-21 від 24.06.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1513/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/111/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 24.10.2022 об 11 год. 20 хв.
17.10.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Сонар» подана до суду заява про зменшення позовних вимог від 04.10.2022 № 160, у якій останній просить суд: закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» 16954,00 грн за відсутністю предмету спору; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» основний борг в сумі 40000,11 грн, трьох процентів річних у сумі 1348,17 грн, інфляційних витрат у сумі 10479,51 грн, пені в суму 4920,83 грн за договором поставки № 16/06-21 від 24.06.2021; стягнути з відповідача 1910,29 грн. - суму судових витрат та винести ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України 570,71 грн. судового збору.
Ухвалою суду від 13.10.2022 судове засідання у справі № 908/1513/22 перенесено на 14.11.2022.
Ухвалою суду від 14.11.2022 відкладений розгляд справи на 29.11.2022.
Рішенням суду від 29.11.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» задоволений частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроремонтний завод Статор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонар» 40000 грн. 11 коп. основного боргу, 1348 грн. 17 коп. - 3% річних, 10479 грн. 51 коп. інфляційні, 4920 грн. 83 коп. пені та 1910 грн. 29 коп. судового збору. У частині стягнення основного боргу в розмірі 16954,00 грн - провадження у справі закрито. Вирішено постановити ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сонар» із Державного бюджету України, сплачений судовий збір у розмірі 570,71 грн, за платіжним дорученням № 10644 від 17.08.2022.
При зверненні з позовом до суду, ТОВ «Сонар», платіжним дорученням № 10644 від 17.08.2022, сплачено 2232,90 грн. судового збору та платіжним дорученням № 10428 від 09.06.2022 248,1, грн.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України Про судовий збір судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
ТОВ «Сонар» звернувся до суду із заявою від 04.10.2022 № 160 про повернення судового збору у розмірі 570,71 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення основного боргу в розмірі 16954,00 грн та закриття провадження у справі в цій частині.
Отже, судовий збір., сплачений заявником при поданні позовної заяви, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що судовий збір в сумі 570,71 грн., сплачений платіжним дорученням № 10644 від 17.08.2022, підлягає поверненню позивачу (ТОВ «Сонар»).
Керуючись ст. ст. 226, 234 ГПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Повернути із державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Сонар» (вул. Одеська, буд. 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, поштова адреса: вул. Лагерне поле, буд. 5/12, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 24790030) 570 (п`ятсот сімдесят) грн 71 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 10644 від 17.08.2022.
Дана ухвала є підставою для повернення із державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Сонар» (вул. Одеська, буд. 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, поштова адреса: вул. Лагерне поле, буд. 5/12, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 24790030) 570 (п`ятсот сімдесят) грн 71 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 10644 від 17.08.2022.
Копія платіжного дорученням № 10644 від 17.08.2022 знаходиться в матеріалах справи № 908/1513/22 Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2022.
СуддяТ.А. Азізбекян
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2022 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 107830296 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Азізбекян Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні