Ухвала
від 12.12.2022 по справі 460/49673/22
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

12 грудня 2022 року м. Рівне№460/49673/22Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Борискіна С.А. після одержання позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент" доприватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент" звернулося до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни, в якому просило суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни, винесену 13.09.2022 у виконавчому провадженні №69849423, про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент", основної винагороди у розмірі 79230,76 грн.

Статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач просив суд поновити пропущений строк звернення до суду, з огляду на запровадження та дію з 24.02.2022 воєнного стану на території України та мобілізацією директора позивача, який уповноважений вчиняти усі дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент", до Збройних Сил України.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статі 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України його строк регулярно продовжується.

За таких обставин, враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, мобілізацію директора позивача до Збройних Сил України, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк звернення до суду, а справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно зі ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду.

Керуючись статтями 256, 257, 268- 270, 287 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент" пропущений строк звернення до суду.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Топеко менеджмент" ( вул. Хотинська, 1, с. Лісопіль, Рівненський район, Рівненська область, 35065 ) до Приватного виконавець виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни ( вул. Мазепи, 19, кім. 19-1, м. Рівне, Рівненська обл., 33028 ) про визнання протиправною та скасування постанови - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №460/49673/22.

Розгляд справи провести за правилами статті 287 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Розгляд справи по суті призначити у порядку письмового провадження.

Протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив на позов. Вимоги до змісту та оформлення відзиву встановлені ст.162 КАС України. Частиною третьою цієї статті встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. А частиною четвертою передбачено, що до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. За правилами частини шостої цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. При цьому, за правилами ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати у строк до 20.12.2022 подати до суду докази:

-Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталію Олексіївну: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №69849423;

-Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів): належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №68929021 та №69839976.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та повідомити про розгляд справи у порядку, передбаченому ст.268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу107839073
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —460/49673/22

Ухвала від 06.01.2023

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

С.А. Борискін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні