Ухвала

від 13.12.2022 по справі 2-1195/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 2-1195/11

провадження №6/489/123/22

УХВАЛА

про повернення заяви

13 грудня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши заяву Державної митної служби в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник Миколаївської митниці звернувся як відокремленого структурного підрозділу Державної митної служби до суду з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №2-1195 від 23.12.2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави в особі Миколаївської митниці для подальшого перерахування до Державного бюджету України 304143,00 грн. з Миколаївської митниці на правонаступника Миколаївську митниця, як відокремлений структурний підрозділ Державної митної служби.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступних висновків.

ЦПК України визначає право сторони виконавчого провадження звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стаття 452 ЦПК України).

Заява про заміну сторони виконавчого провадження є заявою з процесуальних питань, загальні вимоги до яких встановленні статтями 182-183 ЦПК України.

Так, згідно частин першої та другої статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, ЦПК України визначає випадки, за яких може бути повернута заява про заміну сторони виконавчого провадження - це подання такої заяви без додержання вимог частинами першою та другою статті 183 ЦПК України.

Поширення наведеної процесуальної норми на заяви про заміну сторони виконавчого провадження або стягувача у виконавчому листі підтверджується також Верховним Судом в постанові від 03.08.2022 у справі № 2-7600/11 (провадження № 61-15750св21).

Однак, як вбачається з заяви та доданих до неї документів будь-яких доказів, які підтверджували б надсилання іншим учасникам справи заяви з додатками відсутні, а відтак заявником не дотримано вимоги частини другої статті 183 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви на підставі частини четвертої статті 183 ЦПК України.

Керуючись статтею 183 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Державної митної служби в особі Миколаївської митниці як відокремленого структурного підрозділу про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.12.2022.

Суддя І.В.Коваленко