Ухвала

від 12.12.2022 по справі 908/2211/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/108/20-4/186/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2022 Справа № 908/2211/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № 7.20-17/7.20-10/8.19/182 від 06.12.2022 (вх. № 15616/08-08/22 від 06.12.2022) Запорізької митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2211/20

за позовом Дніпровської митниці Держмитслужби, (юридична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22; адреса для листування: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12; ідентифікаційний код 43350935)

до відповідача Благодійного фонду Ветерани Чорнобилю, (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 11; ідентифікаційний код 26374146)

про стягнення 298762,69 грн.

УСТАНОВИВ

06.12.2022 до господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька митниця, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить суд в порядку ст., ст. 52, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» замінити сторону виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 № 908/2211/20, а саме стягувача Дніпровську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935) на Запорізьку митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (код ЄДРПОУ 444005647).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2022 заяву вих. № 7.20-17/7.20-10/8.19/182 від 06.12.2022 (вх. № 15616/08-08/22 від 06.12.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2211/20 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2211/20, суд повертає заяву без розгляду з наступних підстав.

Приписами ст. 52 ГПК України встановлено, що разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим розгляд такої заяви здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України, а також інших письмових заяв.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України.

Так, відповідно до частини 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми письмової заяви (клопотання), встановленим в ст. 170 ГПК України.

Частиною 1 ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із ч. 4 ст. 64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Статтею 80 ЦК України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

У відповідності до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Суд зазначає, що у відповідності до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: «Стягнути з підприємства в особі його відокремленого підрозділу-філії на користь організації».

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що чинним процесуальним законодавством не передбачено такої правової конструкції: «Запорізька митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України».

З викладеного вбачається, що заявником не дотриманні вимоги, встановлені в ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява вих. № 7.20-17/7.20-10/8.19/182 від 06.12.2022 (вх. № 15616/08-08/22 від 06.12.2022) Запорізької митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 № 908/2211/20 та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст., ст. 164, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Заяву вих. № 7.20-17/7.20-10/8.19/182 від 06.12.2022 (вх. № 15616/08-08/22 від 06.12.2022) Запорізької митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 05.08.2021 № 908/2211/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.12.2022.

Копію ухвали направити на адресу заявника 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток: заява з додатками на 27-и аркушах.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.