Ухвала

від 13.12.2022 по справі 910/8298/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.12.2022Справа № 910/8298/20Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8298/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 5 802 010,81 грн.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до умов укладеного між ним та Акціонерним товариством "Укртрансгаз" договору від 6 грудня 2016 року, позивач поставив останньому обладнання на загальну суму 143 093 411,60 грн, а також виконав будівельні роботи загальною вартістю 15 752 044,78 грн. Оскільки відповідач оплату поставленого товару та виконаних робіт здійснював з порушенням встановлених строків, позивач на підставі статей 509, 526, 530, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 173, 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) просив суд стягнути з АТ "Укртрансгаз" заборгованість у розмірі 5 802 010,81 грн, з яких: 1 462 412,64 грн - проценти річних, 4 339 598,18 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 (суддя Павленко Є.В.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021, позов задоволено частково.

03.12.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 29.09.2021 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 в частині стягнення з АТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «Техстандарт ЛТД» 1 444 223, 90 грн. - 3% річних, 4 261 776,77 грн. - інфляційних втрат, а також судового збору в сумі 85 590,01 грн. та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог. Вказані судові рішення в частині стягнення з АТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «Техстандарт ЛТД» 438,02 грн. - 0,01% річних, 77 821,41 грн. - інфляційних втрат та судового збору в сумі 1 173,89 грн. залишено без змін.

21.10.2021 до суду від АТ «Укртрансгаз» надійшла заява про поворот виконання рішення суду в справі № 910/8298/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поворот виконання рішення суду в справі № 910/8298/20 повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2021, з огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/8298/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8298/20; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/8298/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

14.12.2021 матеріали справи № 910/8298/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» залишено без задоволення та залишено без змін Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 про повернення без розгляду заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поворот виконання рішення суду у справі № 910/8298/20.

25.08.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/8298/20 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8298/20 до повернення матеріалів справи № 910/8298/20 до Господарського суду міста Києва.

15.09.2022 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 (суддя Морозов С.М.) призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі №910/8298/20 на 18.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 (суддя Морозов С.М.) відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/8298/20.

25.11.2022 через відділ відділ діловодства суду від приватного виконавця Бережного Я.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від 24.11.2022, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 80 000,00 грн понесених судових витрат на правничу допомогу адвоката за результатами розгляду вказаної заяви відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 (суддя Павленко Є.В.), суд ухвалив: заявити самовідвід від розгляду справи № 910/8298/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 5 802 010,81 грн у частині розгляду заяви приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича про ухвалення додаткового рішення від 24 листопада 2022 року; відвести суддю Павленка Є.В. від розгляду справи № 910/8298/20 у частині розгляду заяви приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича про ухвалення додаткового рішення від 24 листопада 2022 року; справу № 910/8298/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт ЛТД" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 5 802 010,81 грн разом із заявою приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича про ухвалення додаткового рішення від 24 листопада 2022 року передати особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями у Господарському суді міста Києва, для визначення складу суду в порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/8298/20 передано для розгляду судді Карабань Я.А.

Водночас, оскільки, станом на 05.12.2022 судом не вирішено питання стосовно прийняття до розгляду заяви відповідача (яка надійшла до суду 25.08.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд прийшов до висновку про необхідність призначення зазначеної заяви до розгляду.

За змістом ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 суд ухвалив: прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8298/20; розгляд заяви призначити на 13.12.2022; запропонувати стягувачу подати письмові пояснення на заяву; викликати для участі у судове засідання представників заявника (боржника) та стягувача.

У судове засідання 13.12.2022 з розгляду заяви прибув представник заявника (боржника), представники стягувача не прибули.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8298/20, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Так, в межах розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 4 листопада 2021 року про поворот виконання рішення суду в справі № 910/8298/20, судом було встановлено, що рішення Господарського суду міста Києва від 22 жовтня 2020 року в справі № 910/8298/20, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15 березня 2021 року, про стягнення з АТ "Укртрансгаз" на користь ТОВ "Техстандарт ЛТД" 1 444 223,90 грн трьох процентів річних, 438,02 грн 0,01% річних, 4 339 598,18 грн інфляційних втрат та 86 763,90 грн судового збору, було виконано в повному обсязі.

Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями: платіжної вимоги приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича від 3 грудня 2020 року № 63814497/9/UAH на загальну суму 6 458 595,40 грн та постанови цього приватного виконавця від 4 грудня 2020 року про закінчення виконавчого провадження № 63814497 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 3 грудня 2020 року № 910/8298/20.

Виконання вказаного рішення здійснено до винесення постанови Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у цій справі про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ "Техстандарт ЛТД" до АТ "Укртрансгаз" про стягнення 1 444 223,90 грн трьох процентів річних, 4 261 776,77 грн інфляційних втрат, а також судового збору в сумі 85 590,01 грн.

Зазначені обставини Акціонерним товариством "Укртрансгаз" в межах розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, спростовано не було.

Відтак, оскільки, заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню обґрунтована обставиною ухвалення Верховним Судом постанови від 29.09.2021 у справі № 910/8298/20, якою скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій в частині, враховуючи, що виконання спірного наказу здійснено до винесення постанови Верховного Суду, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/8298/20 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8298/20 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева