Ухвала

від 12.12.2022 по справі 120/9646/22

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

12 грудня 2022 р.Справа № 120/9646/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправною бездіяльністю відповідача, яка полягає у невиплаті всіх сум, що належать йому при звільненні зі служби відповідно до ч. 1 ст. 47 та ст. 116 КЗпПУ, а також у не нарахуванні та не виплаті додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським, їх сім"ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168.

Ухвалою суду від 25.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення змісту позовних вимог в частині бездіяльності відповідача щодо невиплати всіх сум, що належать позивачу при звільненні відповідно до ч. 1 ст. 47 та ст. 116 КЗпПУ, а саме вказати, за якими видами грошового забезпечення, що належали до виплати позивачу під час звільнення, відповідачем не здійснено розрахунок, а також надання доказів, що підтверджують вказані обставини; надання доказів звернення до відповідача із заявами щодо проведення відповідних виплат та доказів відмови у проведенні такого розрахунку.

06.12.2022 року позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить залишити без розгляду позовну заяву в частині визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо невиплати позивачу всіх сум, що належать йому при звільненні зі служби відповідно до ч. 1 ст. 47 та ст. 116 КЗпПУ.

Надаючи оцінку такій заяві позивача, суд враховую наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення ч.ч. 5-6 цієї ж статті вказують, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з адміністративним позовом.

Водночас законом не передбачено можливість залишення позовної заяви без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, якщо позивачем подано заяву про відкликання позову.

З огляду на викладене та враховуючи заяву позивача, яку суд розцінює як заяву про відкликання позову, позовна заява в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу всіх сум, що належать йому при звільненні зі служби відповідно до ч. 1 ст. 47 та ст. 116 КЗпПУ, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу всіх сум, що належать йому при звільненні зі служби відповідно до ч. 1 ст. 47 та ст. 116 КЗпПУ, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна