Рішення

від 14.12.2006 по справі 14/569

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/569

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

14.12.2006р.                                                                                          Справа №  14/569

за позовом  Приватного підприємства "Поліграф-Центр", вул. Піонерська, 55, кв.56, м. Черкаси,18002

до  Закритого акціонерного товариства "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул. Заводська, 1, с. Ланна, Карлівський район, Полтавська область,39541

про  стягнення 27128,83 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Бердник О.В., дов. б/н від 12.12.2006р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява про стягнення 27128,83 грн. - заборгованості за договором №27 на виробництво поліграфічної продукції від 07.09.2006р., в тому числі: 25113,55 грн. - основного боргу, 606,13 грн. - пені, 95,70 грн. - 3% річних, 1313,45 грн. - відсотки за користування товарним кредитом.

Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області №14/569 від 22.11.2006р. документи не подав. свого представника в судове засідання не направив.

Відповідач 13.12.2006р. подав клопотання вих. №942 від 13.12.2006р. (вхід. №15670 канц. суду) про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання свого представника.

Суд відхилив вказане клопотання як необґрунтоване, оскільки сторона по справі не обмежена колом осіб, які можуть представляти її інтереси.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 07.09.2006р. між Приватним підприємством "Поліграф-Центр", м. Черкаси (далі - позивач) і Закритим акціонерним товариством "Ланнівський молочноконсервний комбінат", с. Ланна (далі - відповідач) був укладений договір №27 на виробництво поліграфічної продукції (далі - договір), відповідно до умов якого замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) приймає на себе зобов'язання по виготовленню поліграфічної продукції, кількість і якість якої буде передбачена в додатках до договору.

На виконання умов договору позивач виготовив та відвантажив відповідачу поліграфічну продукцію (етикетку) на загальну суму 25113,55 грн., що підтверджується довіреністю серії ЯМЗ №019989 від 12.09.2006р. накладною №290 від 12.09.2006р. на суму 23288,10 грн., довіреністю серії ЯМУ №534816 від 08.11.2006р., накладною №355 від 08.11.2006р. на суму 1825,45 грн. (копії в матеріалах справи).

Згідно з пунктом 3.2 договору відповідач зобов'язувався оплатити одержану продукції протягом 14 календарних днів з моменту її отримання, якою є дата, вказана в накладній виконавця, підписаною уповноваженим представником замовника.

Відповідач у зазначені строки з позивачем не розрахувався, на пред'явлену позивачем претензію від 11.10.2006р. просив відстрочити оплату до 28.10.2006р., проте станом на день подачі позовної заяви, тобто на 16.11.2006р. з позивачем не розрахувався.

Заборгованість відповідача станом на день прийняття рішення, тобто на 14.12.2006р., складає 25113,55 грн.

Стаття 837 ЦК України визначає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик  виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно  до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Згідно зі статтею 509 ЦК України  зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.       Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу.      Зобов'язання  має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності до статей 525-526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Згідно зі статтею193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до  статті 546 ЦК України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути  встановлені  інші  види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею  549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

На підставі пункту 6.3 договору позивач нарахував відповідачу 606,13 грн. - пені за період із 27.09.2006р. по 15.11.2006р. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідачу нараховано 95,70 грн. – 3%річних  (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 1.11.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» товарний кредит - товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передання права власності на товари (результати робіт, послуг) покупцю (замовнику) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.

На підставі пункту 6.4 договору позивач нарахував відповідачу відсотки за користування товарним кредитом за період із 29.09.2006р. по 15.11.2006р. в сумі 1313,45 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази (в матеріалах справи), які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача 25113,55 грн.  - боргу, 606,13 грн. пені, 95,70 грн. - 3% річних, 1313,45 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 271,29 грн.  – витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. – витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33-34,36,43,44-45,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ланнівський молочноконсервний комбінат", 39541, Полтавська область, Карлівський район, с. Ланна (р/р №26005001308010 в АКБ "Райфайзенбанк" м. Київ МФО 300528, код ЄДРПОУ 00418136) на користь Приватного підприємства "Поліграф-Центр", 18002, м. Черкаси, вул. Піонерська, 55, кв. 56  (р/р 26003041613300 в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків МФО 351005 код ЄДРПОУ 30070683) 25113,55 грн.  - боргу, 606,13 грн. пені, 95,70 грн. - 3% річних, 1313,45 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 271,29 грн.  – витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. – витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.