8/592-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.07 Справа №8/592-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 8/592-06 порушеної за заявою кредитора –Дочірнього підприємства “Консалтінг - Інвест”до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор - 96”
про визнання банкрутом,
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора –не з”явився
Від боржника- нез»явився
Розпорядник майна –Пехтєрєв Д.В.
ВСТАНОВИВ
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.12.2006р. порушено провадження у справі № 8/592-06 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор - 96” відповідно до ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Ухвалою господарського суду Сумської області № 8/592-06 від 29.01.2007р. зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний строк опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутства. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Пєхтєрєва Д.В.
Ухвалою господарського суду від 16.08.2007р. відкладено судове засідання по справі № 8/592-06 на 30.08.2007р.
Ухвалою господарськоо суду від 30.08.2007р. відкладено судове засідання по справі № 8/592-06 на 17.09.2007р.
До господарського суду від боржника надійшло клопотання від 17.09.2007р. про відкладення розгляду справи № 8/592-06 в в”язку з тим, що боржник має можливість протягом календарного місяця розрахуватися з кредитором.
Ухвалою господарського суду від 17.09.2006 р. відкладено судове засідання по справі № 8/592-06 на 01.10.2007р. Ухвалою господарського суду від 01.10.2007р відкладено судове засідання по справі № 8/592-06 на 16.10.2007р.,
До господарського суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання № 185 від 16.10.2007р. про зупинення провадження у справі № 8/592-06. Суд дане клопотання відхиляє, оскільки воно не обґрунтоване та суперечить матеріалам справи.
В судовому засідання 16.10.2007р. розглянувши матеріали справи судом встановлено, що ініціюючий кредитор не виконав умов ухвали господарського суду № 8/592-06 від 29.01.2007р. За зазначених обставин суд вважає заяву ініціюючого кредитора про порушення судом справи про банкрутство ТОВ «Інвестор – 96» залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись , ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального Кодексу України суд
УХВАЛИВ :
1.Заяву ініціюючого кредитора – Дочірнього підприємства “Консалтінг - Інвест” про порушення судом справи відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор - 96” – залишити без розгляду.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна .
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2007 |
Оприлюднено | 02.11.2007 |
Номер документу | 1078747 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Кіяшко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні