Ухвала

від 15.10.2007 по справі 14/101-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/101-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.07           Справа №14/101-07.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи та скарги Сумської обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» на дії Відділу Державної виконавчої служби Зарічного  районного управління юстиції по справі № 14/101-07 за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг до відповідача: Сумської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина»; Третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Зарічного  районного управління юстиції про стягнення 723 грн. 89 коп.

Представники:

Від позивача       Безрук О.О.

Від відповідача:  Рибалко Я.А.

Третя особа         не з‘явився.

У засіданні брала участь:

Секретар судового засідання Міщенко Т.М.

СУТЬ ЗАЯВИ: Відповідач (заявник) подав скаргу на дії Відділу Державної виконавчої служби Зарічного  районного управління юстиції, в якій просить суд скасувати постанову винесену старшим державним виконавцем Івашиною І.В., які виразилися у винесенні постанови про арешт коштів, які знаходяться на рахунку який приналежить Сумській обласній партійній організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» у справі по виконанню наказу Господарського суду Сумської області № 14/101-07 від 26.03.2007 р., про стягнення з Сумської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг боргу в сумі 723 гр. 89 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень з приводу вимог заявника не подав, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України скарга розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник ДВС в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України скарга розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника заявника, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.03.2007 року з Сумської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг стягнуто 723 гр. 89 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 26.03.2007 року суд видав стягувачеві Наказ № 14/101-07 на примусове стягнення присудженої суми, який був пред'явлений останнім до виконання до Відділу Державної виконавчої служби Зарічного  районного управління юстиції.

На виконання наказу господарського суду від 26.03.2007 року старший державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Зарічного  районного управління юстиції Івашина І.В. 24 вересня 2007 року наклав арешт на кошти в сумі 1049 грн. 71 коп., які приналежать Сумській обласній партійній організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина».

З матеріалів справи вбачається, що при винесені постанови про арешт коштів боржника старший державний виконавець Івашина І.В. не перевіривши кому саме приналежить рахунок, наклала арешт на кошти, які знаходяться на рахунку іншої юридичної особи Сумської обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина».

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що постанова арешт коштів та дії Відділу Державної виконавчої служби Зарічного  районного управління юстиції неправомірними, а скаргу відповідача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу Сумської обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» на дії Відділу Державної виконавчої служби Зарічного  районного управління юстиції задовольнити.

2.          Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Зарічного  районного управління юстиції Івашиної І.В. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника у справі по виконанню наказу Господарського суду Сумської області №14/101-07 від 26.03.2007 р. про стягнення з Сумської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг боргу в сумі 723 гр. 89 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Скасувати постанову про арешт коштів від 24.09.2007 р. на виконання наказу  26.03.2007 року по справі 14/101-07.

4.          Ухвалу надіслати сторонам.