Рішення
від 15.03.2007 по справі 14/101-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/101-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

14.03.07р.

Справа № 14/101-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод", 51600, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, 23 

до  Виробничо-комерційної фірми "Лігран", 49047, м. Дніпропетровськ, вул.Булигіна, 10-а 

про стягнення 6555,85 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Ревединський О.Г. - юрисконсульт за дорученням № 18-196від 12.02.2007 року  

Від відповідача Шевченко Е.М. - директор, довідка № 9997 від 15.03.2007 року з ЄДРПОУ 

СУТЬ СПОРУ:

        Позивач на підставі договору № 131-2/1 від 01.05.06 р. просить суд стягнути на його користь з відповідача 5 799 грн. 59 коп. - основного боргу, 756 грн. 26 коп. - пені, 102 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні 14.03.07 р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути на його користь з відповідача 4 799 грн. 59 коп. - основного боргу, 486 грн. 21 коп. - пені, 102 грн. - витрат на держмито,                  118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 14.03.07 р.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

 Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Позивач та відповідач уклали договір №131-2/1 від 01.05.06 р. та специфікацію №1 до Договору, згідно якого позивачем для відповідача виготовлено і поставлено гофролист 1,25х22 –8333 м2 на загальну суму 10299,59 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною №07586 від 04.05.06р., довіреністю серія НАЮ, №048227, накладною №04/05 від 04.05.06р., рахунком №289 від 04.05.06р.

          У відповідності до п.4.1 Договору розрахунок за продукцію виконується шляхом 50% передплати згідно виставленого рахунку і 50%, як кінцевий розрахунок на момент відвантаження.

          В порушення умов Договору відповідач розрахувався з позивачем не в повному обсязі, у сумі  4500 грн., та з порушенням строку, встановленого Договором, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 240 від 06.06.06р.

          Сума основного боргу склала 4799,59 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи.

          Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України  нарахування штрафних санкцій за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано.

          Вимоги позивача по стягненню пені у сумі 486,21 грн. за період з 10.06.06 р. по 10.12.06 р. згідно п. 5. 3 Договору також підлягають задоволенню.

          Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 14.03.07 р.).

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з виробничо-комерційної фірми "Лігран" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, 10-а, р/р 26001105745002 в центральному відділенні "ПриватБанк"     м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 13455529) на користь відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод" (51600,       м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, 23, р/р 26009301150004 у філії АКБ "Національний кредит" м. Верхньодніпровська, МФО 306997, код ЄДРПОУ 05749336) 4 799 (чотири тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп. - основного боргу, 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 21 коп. - пені, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Рішення підписано - 19.03.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу506917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/101-07

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Постанова від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 15.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 20.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні