Ухвала

від 14.12.2022 по справі 178/1051/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3266/22 Справа № 178/1051/19 Суддя у 1-й інстанції - Цаберябий Б. М. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

14 грудня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Лаченкової О.В.

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

при секретарі Піменовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоленд 2000", ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-Бізнес Консталинг", ОСОБА_4 про захист права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоленд 2000", ОСОБА_2 , треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-Бізнес Консталинг", ОСОБА_4 про захист права власності на земельну ділянку.

14 грудня 2022 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоленд 2000", ОСОБА_2 , треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-Бізнес Консталинг", ОСОБА_4 про захист права власності на земельну ділянку.

В обгрунтування вказаного клопотання зазначає, що один з відповідачів по справі, а саме ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоленд 2000", ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-Бізнес Консталинг", ОСОБА_4 про захист права власності на земельну ділянку, допускають правонаступництво, оскільки предметом спору є право власності на земельну ділянку.

Між тим, коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 на теперішній час не визначено та буде визначено по закінченню встановленого законодавством шести місячного терміну для прийняття спадщини.

Таким чином, розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоленд 2000", ОСОБА_2 , треті особи : Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-Бізнес Консталинг", ОСОБА_4 про захист права власності на земельну ділянку неможливий без залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2 .

А тому, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №178/1051/19 по справіза позовом ОСОБА_3 доГоловного управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,Товариства зобмеженою відповідальністю"Геоленд2000", ОСОБА_2 ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю"Авалон-БізнесКонсталинг", ОСОБА_4 прозахист прававласності наземельну ділянку до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч.1 ст. 251, 253 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №178/1051/19 по справіза позовом ОСОБА_3 доГоловного управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,Товариства зобмеженою відповідальністю"Геоленд2000", ОСОБА_2 ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю"Авалон-БізнесКонсталинг", ОСОБА_4 прозахист прававласності наземельну ділянку до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова