Ухвала
від 16.12.2022 по справі 05/170-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

16 грудня 2022 року № 05/170-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Дистрибьюшен, м.Дніпропетровськ

до відповідача Підприємця Сільчук Вікторії Вікторівни, м.Луцьк

про стягнення 27 317 грн. 16 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 12.12.2022 на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність ПВДВС у м.Луцьку ЗМУМЮ (м. Львів) щодо невжиття дій по зняттю арештів з майна боржника.

Дослідивши наявні матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу учасників справи скарги з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до скарги.

Скаржником долучені докази надіслання скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Гарант Дистрибьюшен за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 43.

За приписами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації ТОВ Гарант Дистрибьюшен є Запорізька обл., Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 40.

Докази зміни юридичної адреси стягувача в матеріалах скарги відсутні.

Таким чином, докази надіслання скарги стягувачу за належною юридичною адресою відсутні.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому судом враховано, що відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю, стягувача, боржника, державного виконавця, які завчасно мають право бути обізнаними зі скаргою, надати свої пояснення.

Повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, не є перешкодою в доступі до правосуддя, оскільки скарга може бути подана до усунення наявних, на думку скаржника, порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність ПВДВС у м.Луцьку ЗМУМЮ (м. Львів) щодо невжиття дій по зняттю арештів з майна боржника повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.12.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу107902653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/170-38

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Судовий наказ від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Рішення від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

Ухвала від 22.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні