Ухвала

від 15.12.2022 по справі 910/12209/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2022Справа № 910/12209/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання)

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсофт"

про поновлення строку на подання відзиву

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсофт"

про стягнення 11 323,44 грн

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсофт" (далі - відповідач) про стягнення 11 323,44 грн, з яких 9 566,89 грн - заборгованість зі сплати орендних платежів та 1 756,55 грн - відшкодування вартості комунальних послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди від 31.03.2018 в частині внесення платежів у строк, встановлений договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022, відкрито провадження у справі № 910/10209/22/20 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, в т.ч. відповідачу для надання відзиву на позовну заяву.

При цьому, строк для подання відзиву на позов встановлено відповідачу у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

08.12.2022 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, а також про поновлення строку для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Згідно з ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, якою регламентуються особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, у матеріалах справи відсутні докази отримання/вручення відповідачу ухвали суду від 17.11.2022 у даній справі.

При цьому, за даними трекінгу АТ «Укрпошта» поштове відправлення за № 0105493131601, в якому відповідачу направлено копію вказаної ухвали, з 28.11.2022 знаходиться у точці видачі/доставки.

Представником відповідача реалізовано ознайомлення з матеріалами справи 13.12.2022, що підтверджується підписом представника на клопотанні.

Тобто про наявність ухвали, а також зміст позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачу стало відомо 13.12.2022, отже, строк для подання відзиву на позов спливає 28.12.2022.

Таким чином, строк для подання відзиву на позов у справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальним законодавством та може бути поновлений в разі, якщо такий строк пропущений.

Водночас, станом на момент подання відповідачем заяви про поновлення строку для подання відзиву на позов такий строк не є пропущеним, відповідно відповідач має право реалізувати своє право на подання відзиву на позов до 28.12.2022.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення йому строку для подання відзиву на позов та відмовляє у задоволенні заяви відповідача про поновлення строку на подання відзиву.

Частинами 6-8 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентсофт" про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентсофт".

Ухвала складена та підписана 15.12.2022. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова