Ухвала

від 30.11.2022 по справі 914/2034/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2022 Справа № 914/2034/22

За позовом: Акціонерне товариство «Українська залізниця» , м. Київ, від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА», м. Львів,

про: стягнення 835 258, 80 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Борисова Г.Й. представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерне товариство «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА», м. Львів про стягнення 835 258, 80 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2034/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2022.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

На адресу суду 09.11.2022 за вх. №3697/22 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №914/2034/21 у зв`язку з сплатою боргу та про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Ухвалою від 24.11.2022 суд переніс розгляд справи на 30.11.2022.

У судове засідання 30.11.2022 представник позивача з`явився, подану заяву про закриття провадження підтримав.

У судове засідання 30.11.2022 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подані клопотання, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із повною сплатою боргу, що підтверджується долученими представником позивача до матеріалів справи письмовими доказами.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно долученої до матеріалів справи копії платіжного доручення №25 від 16.08.2022 позивачем сплачено 12 528, 88 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє клопотання позивача про повернення Акціонерному товариству «Українська залізниця» , м. Київ, від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 12 528, 88 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №914/2034/22 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА» про стягнення 835 258, 80 грн закрити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця», м. Львів (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1; ЄДРПОУ 40081195) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 12 528, 88 грн. згідно платіжного доручення №25 від 16.08.2022.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 06.12.2022.

Суддя Синчук М.М.