Ухвала

від 16.12.2022 по справі 466/7541/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7541/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/7541/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова заяву голови правління автогаражного кооперативу «Бойовий» Калити О.М. про закриття провадження у справі за позовом автогаражного кооперативу «Бойовий» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні автогаражним місцем, -

в с т а н о в и в:

28.09.2022 адвокат Брикар Олег Михайлович в інтересах автогаражного кооперативу «Бойовий» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні автогаражним місцем №20 в автогаражному кооперативі «Бойовий» за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 31-А шляхом звільнення автогаражного місця №20 від речей в тому числі від гаражного боксу, стягнути з відповідача 7484,00 судових витрат.

Ухвалою від 30.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

15.12.22 голова правління автогаражного кооперативу «Бойовий» Калита О.М. подав заяву у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

В судове засідання сторони не прибули.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У заяві від 15.12.2022 голова правління автогаражного кооперативу «Бойовий» Калита О.М. заявив про відмову від позову, просить справу закрити, наслідки відмови від позову та закриття справи йому відомі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки позивач відмовився від позову і така відмова не суперечить законодавству, не порушує права чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст..247, п.2 ч.1 ст.255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову від позову голови правління автогаражного кооперативу «Бойовий» Калити О.М.

Цивільну справу за позовом автогаражного кооперативу «Бойовий» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні автогаражним місцем - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П. С. Невойт