Ухвала

від 16.12.2022 по справі 1-191/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1-191/11

Провадження № 1/553/14/2022

У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 1-191/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 . за ст. 15 ч. 4 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст. 190 КК України -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» 10.05.2022 року в провадження Ленінського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження № 1-191/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 . за ст. 15 ч. 4 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст.190 КК України.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова з метою оперативності судового розгляду справи та приймаючи до уваги відстань місця проживання захисника з місцем розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд приходить до переконання і визнає достатньою підставу, що юридична адреса Київського районногосуду м.Харкова від місця проживання захисника ОСОБА_2 знаходиться на значній відстані, оскільки таку віддаленість суду від місця проживання особи, судом визначено достатньою для проведення засідання у режимі відеоконференції, як цього вимагає ч. 2 ст. 336 КПК України.

Зважаючи на наведені вище обставини та з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України є доцільним проведення відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження № 1-191/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 . за ст. 15 ч. 4 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 за ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 за ч.4 ст.190 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районномусуду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання 13лютого 2023року на11год.00хв.та всінаступні засіданняпо справі в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2

Адвокату ОСОБА_2 з`явитися до Київського районногосуду м.Харкова (вул.Валентинівська, 7Б, м. Харків, 61168) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_12 ОСОБА_13