Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6612/22
Провадження № 2/711/2571/22
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16.12.2022 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЛАЙТ» про стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЛАЙТ», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь:
-невиплачену заробітну плату за період з липня 2021року по 14.09.2022 у сумі 85800грн. 00коп. без врахування утримання податків та інших обов`язкових платежів;
-компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 750грн.00коп.
Дослідивши позовну заяву, а також додані до неї документи, встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.
За правилами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ,що виникаютьз трудовихвідносин; справпро наданнясудом дозволуна тимчасовийвиїзд дитиниза межіУкраїни томуз батьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно зч.1ст.274ЦПК України,у порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: малозначнісправи; щовиникають зтрудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, положення ст.ст.19, 274 ЦПК України та ту обставину, що дана справа виникає з трудових відносин, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Крім того, позивачкою заявлене клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у ТОВ «НЬЮ ЛАЙТ» наступні документи: копію Наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду секретаря керівника ТОВ «НЬЮ ЛАЙТ»; копію штатного розпису ТОВ«НЬЮ ЛАЙТ» та копію наказу про його затвердження; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 за останні 2календарні місяці, що передували звільненню; довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 з розшифровками за видами виплат, розмірів відрахувань та утримань за період з 17.02.2021 по 14.09.2022; табелі обліку використання робочого часу ОСОБА_1 за період з лютого 2021 року по червень 2022року; довідку про наявність заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 за період з липня 2022року по 14.09.2022. Дане клопотання обгрунтовує тим, що відповідачем не було проведено з нею остаточний розрахунок, а також не надано письмового повідомлення про нараховані та невиплачені суми при звільненні. Усі її попередні/досудові усні прохання надати відповідні документи, задля більш точного розрахунку заборгованості по виплаті заробітної плати при складанні позовної заяви, були проігноровані відповідачем. Вважає, що отримання від відповідача вказаних вище документів надасть можливість точно визначити суму заборгованості відповідача по заробітній платі, а також дасть можливість розрахувати суму середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
На підставі наведеного вище, на думку судді, підлягає до задоволення клопотання позивачки про витребування доказів, враховуючи, що зазначені докази мають значення для вирішення спору.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 83, 178, 187, 258-260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЛАЙТ» (код ЄДРПОУ 35412237; місцезнаходження: вул.В.Чорновола, 164, оф.227, м.Черкаси) про стягнення заробітної плати.
Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судовезасідання зрозгляду справипо сутіна 09.01.2023 о 09год. 00хв. у приміщенні Придніпровського районного суд м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя,316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).
Зобов`язати товариство зобмеженою відповідальністю«НЬЮ ЛАЙТ»(кодЄДРПОУ 35412237)надати суду, у строк для подання відзиву на позов, наступні документи:
-копію Наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду секретаря керівника ТОВ«НЬЮ ЛАЙТ»;
-копію штатного розпису ТОВ«НЬЮ ЛАЙТ» та копію наказу про його затвердження;
-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2 за останні 2календарні місяці, що передували звільненню;
-довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 з розшифровками за видами виплат, розмірів відрахувань та утримань за період з 17.02.2021 по 14.09.2022;
-табелі обліку використання робочого часу ОСОБА_1 за період з лютого 2021року по червень 2022року;
-довідку про наявність заборгованості із заробітної плати ОСОБА_1 за період з липня 2022року по 14.09.2022.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3, 8 ст. 83 ЦПК України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).
Крім того, роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 16.12.2022.
Суддя: С. М. Позарецька
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2022 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 107917516 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Позарецька С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні