Ухвала

від 13.08.2010 по справі 2а-6330/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 серпня 2010 року                                                    Справа №  2а-6330/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОМ», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

про  визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2010 № 0000242310/0,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІОМ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про  визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2010 № 0000242310/0.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких  відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст > 

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-6330/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а – 6330/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Нечипуренко О.М., одноособово.

3.Призначити судове засідання на 01.09. 2010 о/об 10-10 год., яке відбудеться за адресою:                             м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань № 2

4. Запропонувати:

позивачу у судове засідання – надати доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; акт про результати перевірки з усіма додатками та доповненнями і вашими запереченнями (якщо таке мало місце); всі документи, досліджені під час перевірки; всі документи, що підтверджують або /спростовують виявлені в ході перевірки порушення; всі матеріали адміністративного оскарження спірного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (якщо таке мало місце); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - надати суду для справи, оригінали – для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

відповідачу у судове засідання - надати доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов і в підтвердження правомірності спірного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій; акт про результати перевірки з усіма додатками та доповненнями і запереченнями позивача (якщо таке мало місце); всі документи, досліджені під час перевірки; посвідчення на перевірку; письмове та документальне обґрунтування підстав проведення перевірки позивача; всі документи, що підтверджують або спростовують виявлені в ході перевірки порушення; докази вручення (направлення) акту перевірки позивачу; всі матеріали адміністративного оскарження спірного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (якщо таке мало місце); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – для огляду. Копіії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.  

6.До початку судового засідання запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8.Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України   у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

9.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановленому ч. 1 ст. 38 КАС України.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                             О.М. Нечипуренко

   < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       01 вересня 2010 року     < Текст >   10:10    < Текст >

< Текст >