Ухвала
від 19.12.2022 по справі 2-614/2011
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-614/2011 Провадження № 22-ц/802/1187/22 Головуючий у 1 інстанції: Шептицька Н. В. Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Федонюк С. Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 29 листопада 2022 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестменд" про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга боржника ОСОБА_1 подана з дотриманням строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестменд" про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 , поданою від його імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 29 листопада 2022 року.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 2-614/2011.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 29 грудня 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу107917977
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-614/2011

Постанова від 16.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Постанова від 16.01.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 09.11.2022

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Шептицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні