Ухвала

від 03.03.2010 по справі 2а-6327/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2010 року Справа № 2а-6327/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді Ян юк О.С.

при секретарі судового зас ідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача - Парасківої Т.П . (довіреність від 19.01.2009 б/н);

Христич Н.В. (д овіреність від 19.01.2009 б/н);

відповідача - Стаднічен ко О.С. (довіреність від 30.03.2009 № 28);

розглянув у відкритому су довому засіданні клопотанн я представника позивача про призначення судової експерт изи у адміністративній справ і

за позовом Приватного підп риємства «Контесса Р», м. Зап оріжжя

до Державної податкової ін спекції у Шевченківському р айоні м. Запоріжжя

про скасування податковог о повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ПП «Контесса Р» звернулось до суду із позовом до ДПІ у Ше вченківському районі м. Запо ріжжя, в якому просить скасув ати податкове повідомлення-р ішення від 28.08.2009 №0000442301/2.

У судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про призначення судово ї експертизи, обґрунтовуючи його тим, що для з' ясування о бставин, які мають значення д ля вирішення справи, необхід ні спеціальні знання в галуз і бухгалтерського обліку, у з в' язку із чим, просить призн ачити судову експертизу та п оставити наступні питання:

- Чи підтверджується доку ментально факт заниження вал ових доходів ПП «Контесса Р» у 2008 році у сумі 269 837,00 грн. (без ПДВ) за договором комісії від 25.01.2008, укладеним мі ж ПП «Контесса Р» та ТОВ «Конт инент «Р», що знайшло відобра ження в акті про результати п ланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог пода ткового, валютного та іншого законодавства від 26.03.2009 № 26/23-5/35037359, складеного ДПІ у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя?

Проведення експертизи пре дставник позивача просить до ручити Регіональному судово -експертному бюро, що знаходи ться за адресою: пр. Перемоги, 121, м. Запоріжжя. Крім того, прос ить зупинити провадження у с праві до одержання результат ів експертизи.

Представник відповідача п роти заявленого клопотання з аперечив та зазначив, що пров едення експертизи є недоціль ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС Укр аїни для з'ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних зн ань у галузі науки, мистецтва , техніки, ремесла тощо, суд мо же призначити експертизу.

Ураховуючи те, що для всебіч ного, повного та об' єктивно го розгляду даної справи нео бхідно встановити обґрунтов аність або спростувати довод и позивача, а для цього потріб ні спеціальні знання в галуз і бухгалтерського обліку, су д вважає за необхідне призна чити у справі № 2а-6327/09/0870 судову е кономічну експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі в разі призначення судом експертиз и - до одержання її результа тів.

Керуючись ст.ст. 81, 156, 160, 165 КАС Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Призначити у справі № 2а-6327/09/0 870 судову економічну експерти зу, проведення якої доручити Регіональному судово-експер тному бюро (місцезнаходження : пр. Перемоги, 121, м. Запоріжжя).

3. Винести на вирішення експ ертизи наступне питання:

- Чи підтверджується доку ментально факт заниження вал ових доходів ПП «Контесса Р» у 2008 році у сумі 269 837,00грн. (без ПДВ ) за договором комісії від 25.01.2008 , укладеним між ПП «Контесса Р » та ТОВ «Континент «Р», що зна йшло відображення в акті про результати планової виїзної перевірки з питань дотриман ня вимог податкового, валютн ого та іншого законодавства від 26.03.2009 № 26/23/5/35037359, складеного ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя?

4. Витрати по проведенню екс пертизи покласти на Приватне підприємство «Контесса Р» (690 06, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радя нської України, 13, тел. 222-26-20, код Є ДРПОУ 35037359).

5. Позивачу здійснити оплату за проведення судової експе ртизи. У разі невиконання вим ог ухвали суду справа буде ро зглянута за наявними матеріа лами в справі.

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальніс ть за ст.ст. 384, 385 Кримінального к одексу України.

7. Зобов' язати сторін за пе ршою вимогою експертів своєч асно подати необхідні для пр оведення експертизи матеріа ли (документи, зразки тощо) без посередньо до експертної уст анови або до суду.

8. Направити копію цієї ухва ли та матеріали справи № 2а-6327/09/0 870 за позовом Приватного підпр иємства «Контесса Р» до Держ авної податкової інспекції у Шевченківському районі м. За поріжжя про скасування подат кового повідомлення-рішення від 28.08.2009 №0000442301/2 до Регіонального судово-експертного бюро для проведення судової економіч ної експертизи.

9. Провадження у справі зупи нити до закінчення судової е кспертизи та надходження її висновку до Запорізького ок ружного адміністративного с уду.

Ухвала набирає законної с или після закінчення строку на апеляційне оскарження від повідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановл ені ст.186 КАС України.

Суддя О.С. Яню к

08 лютого 2010 року < текст > 15:00 < т екст >