Ухвала
від 19.12.2022 по справі 921/663/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/663/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп», 77452, Івано-Франківська обл.., Тисменицький р-н, с.Старий Лисець, вул..Набережна, буд.9 /поштова адреса: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, буд.227А/

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14

про стягнення 295 913,57 грн

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп», 77452, Івано-Франківська обл.., Тисменицький р-н, с.Старий Лисець, вул..Набережна, буд.9 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», 46008, м.Тернопіль, вул..Танцорова, 14 про стягнення 295 913,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» своїх зобов`язань за договором поставки № 25/05/21 від 25.05.2021.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

В силу приписів статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додаються до позову та оформляються згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Тобто, належними доказами надсилання заявником копії позовної заяви є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу учасників справи.

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником долучено копію фіскального чеку від 07.12.2022, з якого не можливо встановити, які саме документи були надіслані на адресу відповідача.

Відтак, наданий позивачем фіскальний чек від 07.12.2022 не може вважатися належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів із зазначенням в описі вкладення у цінний лист номеру поштового відправлення та кількості аркушів по кожному найменуванню, які будуть направлені на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп», 77452, Івано-Франківська обл.., Тисменицький р-н, с.Старий Лисець, вул.Набережна, буд.9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14 про стягнення 295 913,57 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук

Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу107920813
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 295 913,57 грн

Судовий реєстр по справі —921/663/22

Рішення від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 13.01.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні