Рішення

від 13.03.2023 по справі 921/663/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13 березня 2023 рокуСправа № 921/663/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп», 77452, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с.Старий Лисець, вул.Набережна, буд.9 /поштова адреса: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, буд.227А/

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14

про стягнення 295 913,57 грн

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп», 77452, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с.Старий Лисець, вул.Набережна, буд.9 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14 про стягнення 295 913,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА» своїх зобов`язань за договором поставки № 25/05/21 від 25.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 грудня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп», 77452, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с.Старий Лисець, вул.Набережна, буд. 9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14 про стягнення 295 913,57 грн - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.01.2023 року на адресу суду від ТОВ "Проспект Груп" надійшло клопотання № б/н від 05.01.2023 (вх.№ 176 від 10.01.2023), яким долучено до позовної заяви оригінал поштової квитанції (накладна № 4600202952596 від 06.01.2023) з описом вкладення про надіслання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.01.2023 року відкрито провадження у справі 921/663/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України; встановлено позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України; встановлено відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідач відзив на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності судом встановлено наступне:

25 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальність "ПРОСПЕКТ ГРУП" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" (Покупець) укладено Договір поставки № 25/05/21, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставляти (передати у власність) Покупцеві замовлені ним у Постачальника Товари, а Покупець зобов`язується належним чином приймати та оплачувати Товари в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Товари поставляються Постачальником окремими партіями на підставі відповідних заявок на поставку (надалі - "Замовлення"), наданих Покупцем Представнику постачальника особисто та/або засобами електронного листування. У замовленні зазначається найменування, кількість, ціна Товару, вид оплати, адреса доставки, загальна вартість замовленого Товару.(п.2.2. Договору).

Інші істотні умови договору поставки, не передбачені цим Договором визначаються у Замовленні Покупця на поставку товарів серед запропонованих варіантів, зокрема, щодо асортименту, найменування, кількості товару, місця поставки, умов поставки згідно правил ІНКОТЕРМС-2020, тощо.(п.п.2.3. Договору).

Найменування, асортимент та Ціна Товарів, що поставляються згідно з Договором поставки, визначається Постачальником у відповідному Прайс-листі, що є чинним (актуальним) на дату здійснення відповідного замовлення Покупцем. Актуальні Прайс-листи надаються Покупцю Представником Постачальника особисто або на електронну пошту Покупця.(п.п.3.1. Договору).

Ціна товарів у Прайс-листах Постачальника вказана в українських гривнях з урахуванням ПДВ у розмірі 20%. Постачальник має право в односторонньому порядку періодично переглядати ціну Товарів та вносити відповідні зміни до Прайс-листа.(п.п.3.2. Договору).

Вартість кожної окремої партії Товарів визначається на підставі відповідного Замовлення здійсненого покупцем. Загальна ціна договору складається з суми всіх замовлень. (п.п.3.5. Договору).

Згідно п.п. 4.1. Договору, даний Договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами і діє до 31 грудня року його укладення. У разі укладення договору після 01 грудня він діє до 31 грудня наступного року. У разі, якщо за 15 календарних днів до закінчення терміну дії Договору Сторони письмово не повідомили одна одну про наміри його припинення, він автоматично вважається пролонгованим на наступний календарний рік. Кількість пролонгацій необмежена.(п.4.1. Договору).

Датою поставки Товарів вважається дата передачі Товарів від Постачальника /Перевізника Покупцеві згідно з видатковою/транспортною накладною (квитанцією, реєстром доставки, тощо), підписаною Покупцем або уповноваженим представником Сторін. Уповноважений представник Покупця зазначається у замовленні на поставку, в іншому випадку його повноваження повинні бути підтвердженні дорученням (довіреністю).(п.п.6.3. Договору).

Зобов`язання Постачальника вважається виконаним з моменту передачі товару Покупцеві або Перевізнику/особі уповноваженому представнику Покупця. Покупець/Представник покупця має право перевірити товар щодо кількості та якості. Претензії щодо якості Продукції можуть бути заявлені Покупцем/представником в момент приймання Товару.(п.п.6.6 Договору).

Покупець вважається таким, що виконав свої зобов`язання з оплати Товарів з моменту зарахування коштів за відповідну партію Товарів на поточний банківський рахунок Постачальника.(п.п.6.7 Договору).

Згідно пункту 6.11. договору, оплата Товарів за цим Договором здійснюється в безготівковій формі на банківський рахунок, вказаний у розділі 12 цього Договору, наступним чином: Покупець здійснює оплату Товарів банківським переказом в українських гривнях на банківський рахунок Постачальника, на умовах 100% попередньої оплати; покупець здійснює оплату Товарів протягом 3(трьох) банківських днів після отримання від постачальника відповідного рахунку; постачальник поставляє покупцеві Товари за місцезнаходженням складу Постачальника протягом 2-3(двох-тьох) робочих днів з дня отримання від покупця попередньої оплати у повному обсязі або в іншій терміни погодженні сторонами.

На виконання умов Договору поставки, Постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕКТ ГРУП" здійснило поставку будівельних товарів Покупцеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" згідно заявок - замовлень Покупця.

Виконання зобов`язання щодо передачі ТОВ "Проспект Груп" товару підтверджується видатковими накладними № 1040 від 16.12.2021 на суму 33 600,00 грн, № 1041 від 16.12.2021 на суму 34 608,00 грн, № 1042 від 17.12.2021 на суму 33 450,00 грн; № 1043 від 20.12.2021 року на суму 31 080,00 грн, № 1044 від 21.12.2021 на суму 34 608,00 грн, № 1045 від 22.12.2021 на суму 4 423,89 грн.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідно до варіантів оплати, передбачених пунктом 6.11. Договору поставки, покупець обрав варіант - "Оплата з відстрочкою".

У зв`язку з невиконанням оплати, передбачених пунктом 6.10 Договору, щодо зазначення у призначенні реквізити рахунку-фактури, кошти зараховуються на оплату товару в черговості його відвантаження.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" допущено прострочення погашення заборгованості за поставлений товар на суму 171 769,89 гривень, згідно видаткових накладних: № № 1040 від 16.12.2021 на суму 33 600,00 грн, податкова накладна № 51, № 1041 від 16.12.2021 на суму 34 608,00грн, податкова накладна № 52, № 1042 від 17.12.2021 на суму 33 450,00грн, податкова накладна № 56; № 1043 від 20.12.2021 року на суму 31 080,00грн, податкова накладна № 66, № 1044 від 21.12.2021 на суму 34 608,00грн, податкова накладна № 72, № 1045 від 22.12.2021 на суму 4 423,89грн, податкова накладна № 78.

Оскільки, поставка товару здійснена без передоплати, заборгованість у Покупця щодо оплати за прийнятий товар виникає з моменту одержання ним товару, на підставі підписання товаророзпорядчих документів - видаткових накладних.

Позивач у позовній заяві наголосив, що додатковим підтвердженням факту поставки товару ТОВ "Проспект Груп" на користь покупця ТОВ «ТІЕРРА» є квитанції про реєстрацію податкових накладних.

25.07.2022 року ТОВ "Проспект Груп", керуючись ст. 222 Господарського кодексу України, надіслано ТОВ«ТІЕРРА» Претензію № 01/02-07/22 від 20.07.2022 з вимогою виконати належним чином грошове зобов`язання в повній мірі та перерахувати суму боргу на банківський рахунок ТОВ "Проспект Груп". У випадку добровільного та повного виконання ТОВ «ТІЕРРА» даної вимоги щодо оплати: сума основного боргу - 171 769,89грн; сума інфляційних збитків - 23 841,54 грн; сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 16.12.2021 року по 20.07.2022 року - 10 114,12 грн у семиденний строк від дня одержання вимоги, вимога щодо загальної суми штрафних санкцій у розмірі 35 274,12 грн буде вважатись відкликаною, а борг прощеним.

Надіслана позивачем претензія була залишена ТОВ «ТІЕРРА» без відповіді та задоволення.

Зазначені обставини та наявність у відповідача перед позивачем непогашеної заборгованості стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.

Правовідносини між сторонами урегульовані договором поставки.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару

Згідно п. 8.3. Договору за порушення строків сплати Покупець несе відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання зобов`язань за даним Договором. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання за цим договором припиняється через дванадцять місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За порушення гарантійних зобов`язань винна сторона несе відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 5% від суми взятих на себе зобов`язань (п. 8.4. Договору).

За прострочення оплати, Покупець на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 10 % (десять) річних від простроченої суми. Дані виплати є компенсаційними виплатами та не відносяться до штрафних санкцій. У випадку відстрочки оплати за товар та не виконання Покупцем зобов`язань щодо оплати товару у строки відстрочки, компенсаційні витрати нараховуються з дня поставки товару, згідно видаткових/товаротранспортних накладних (п. 8.5. Договору).

Підставою для застосування штрафних санкцій чи стягнення компенсаційних виплат є факт порушення зобов`язання другою стороною (п. 8.6.Договору).

Згідно п. 8.7. Договору, сторона яка потерпіла від правопорушення має право пред`явити іншій стороні письмову вимогу (претензію) відповідно до вимог ст. 22 Господарського кодексу України. За невиконання такої вимоги та ненадання пояснень чи заперечень у строки визначені цією статтею, винна сторона додатково сплачує штраф у розмірі 3% від вартості партії товару, щодо якої була пред`явлена вимога.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням викладеного, позов в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 171 769,89 грн підлягає задоволенню.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), ст. 610 ЦК України.

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його у строк встановлений договором, або законом.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

З огляду на наведене, позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 16.12.2021 по 06.12.2022.2022 у розмірі 59 392,57 грн.

Перевіривши розрахунок нарахованої пені, суд вважає вірним та вказаний розмір пені підлягає присудженню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні збитки у розмірі 42 942,47 грн за період з січня 2022 по жовтень 2022.

Згідно п. 8.5. Договору позивачем нараховано відповідачу - 10 % (десять) річних від простроченої суми за період з 16.12.2021 по 22.12.2021 в сумі 16 655,54грн.

Згідно п.п.8.7. Договору, позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 3% від вартості партії товару в умі 5 153,10грн.

Здійснивши перевірку розрахунків нарахованих штрафних санкцій, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Приписами ст. 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Дана норма кореспондується зі ст. 46 ГПК України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно зі ст. ст. 73, 74, 77 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до п. 58 рішення ЄСПЛ Справа "Серявін та інші проти України" (Заява № 4909/04) від 10.02.2010 р. у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, № 303-A, п. 29).

Рішення суду про задоволення позову може бути прийнято виключно у тому випадку, коли подані позивачем докази дозволять суду зробити чіткий, конкретний та безумовний висновок про обґрунтованість та законність вимог позивача.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши усі обставини справи та докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновків про обгрунтованість та правомірність заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп».

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», 46008, м.Тернопіль, вул.Танцорова, 14; ідентифікаційний код 42486103 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект Груп», ідентифікаційний код 42280637, 77452, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с.Старий Лисець, вул.Набережна, буд.9 /поштова адреса: 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, буд.227А/ - 171 769,89 грн основного боргу; 59 392,57 грн пені; 42 942,47 грн інфляційних нарахувань; 16 655,54 грн відсотків за користування грошовими коштами; 5 153,10 грн штрафу та 4438,70 грн в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 17.03.2023.

СуддяА.М. Сидорук