9/455-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.07 Справа №9/455-07.
За позовом Виробничо-комерційного підприємства «Спектр-СІП»
у формі ТОВ
до відповідача Приватного підприємства «А.В.Т.»
про стягнення заборгованості в сумі 3 831 грн. 84 коп.,
Суддя ЛУЩИК М.С.
Представники сторін:
від позивача : Бруньов В.М.
Кабанок В.А.
від відповідача : Нестеренко А.В..
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 831 грн. 84 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків, пов?язаних з невиконанням договірних зобов'язань.
28.09.2007р. відповідач – ПП «А.В.Т.» подав до суду зустрічну позовну заяву по справі №9/455-07 до Виробничо-комерційного підприємства «Спектр-СІП» ТОВ відповідно до якої просить визнати недійсним Договір від 29.05.2001р. на подання та прибирання вагонів, укладений між Виробничо-комерційного підприємства «Спектр-СІП» ТОВ та ПП «А.В.Т».
Позивач надав до суду письмове пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням зустрічної позовної заяви ПП «А.В.Т.» в якому зазначає, що обставини, викладені позивачем за зустрічним позовом, вважає необґрунтованими та просить відмовити ПП «А.В.Т.» в задоволенні зустрічних позовних вимог.
ПП «А.В.Т.» подав до суду заяву про уточнення зустрічної позовної заяви.
З метою витребування додаткових доказів та документів, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12 листопада 2007р. на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1 (каб. № 114 – 1 поверх).
2. За ініціативою суду залучити у якості третьої особи по первісному позову на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відкрите акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (адреса Сумської філії: м.Суми, провул.3-й Заводський, буд. 8) .
3. Зобов'язати позивача по первісному позову направити на адресу 3-ї особи копію позовної заяви і докази її направлення надати в судове засідання. Крім цього, позивачу в судове засідання надати докази того, що спірні під'їзні колії знаходяться у нього на законних підставах.
4. Третій особі - Відкрите акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» письмово обґрунтувати свою позицію по справі №9/455-07, а також надати докази того, кому належать на даний час спірні під'їзні колії . Крім цього, 3-й особі надати відповідний договір на подання та прибирання вагонів, який укладений між ВАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» та ПП «А.В.Т.», а також Статут підприємства (3-ї особи).
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Відповідно до п.7 ст.65 ГПК України, в разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ ЛУЩИК М.С .
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2007 |
Оприлюднено | 02.11.2007 |
Номер документу | 1079210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні