Ухвала від 16.12.2022 по справі 935/315/22

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/315/22

Провадження № 1-кс/935/374/22

У Х В А Л А

16 грудня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.дізнавача СД відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Ст.дізнавач СД відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що 16.12.2021, близько 05:00 год. до ВП №2 Житомирського РУП надійшло повідомлення від єгеря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що в лісовому масиві на в АДРЕСА_1 , останній виявив труп тварини породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить до переліку тварин, віднесених до Червоної книги, з наявними кульовими отворами.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 248 КК України внесені 16.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021065420000280.

В ході досудового розслідування, 16.12.2021 року, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості в лісовому масиві поблизу м. Коростишів, під час якого виявлено тушу тварини породи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з двома отворами, в туші якого виявлено дев`ять фрагментів предмету з металу жовтого кольору

В ході досудового розслідування стало відомо, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до особової справи ОСОБА_4 по реєстрації карабіну WEATHERBYVANGUARD серії НОМЕР_1 , а саме: заяви про реєстрацію зброї та місця її зберігання, актів перевірок за 2021-2022 роки дотримання правил зберігання мисливської нарізної зброї.

Дізнавач в судовезасідання нез`явивилася, в клопотанні просить розглядати справу без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати ст.дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачам СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12021065420000280 від 16.12.2021 року, а саме: до особової справи ОСОБА_4 , 1989 року народження, по реєстрації карабіну WEATHERBYVANGUARD серії НОМЕР_1 , заяви про реєстрацію зброї та місця її зберігання, актів перевірок за 2021-2022 роки дотримання правил зберігання мисливської нарізної зброї.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя Т.З.Пасічний