Ухвала

від 12.12.2022 по справі 462/4048/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/4048/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М. при секретарі Шостак К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Приватного підприємства «СЕРВІС-РІЕЛБУД» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Наталія Іллівна про визнання недійсними попередніх договорів купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо відповідача,яким просить визнатинедійсним попереднійдоговір купівлі-продажуквартири проектнийномер АДРЕСА_1 ,укладений міжПП «СЕРВІС-РІЕЛБУД»та ОСОБА_1 9січня 2019року,посвідчений ТертичноюН.І.,приватним нотаріусомЛьвівського міськогонотаріального округу,зареєстрований вреєстрі за№ 27;Визнатинедійснимпопереднійдоговіркупівлі-продажуквартирипроектний номер АДРЕСА_2 ,укладенийміжПП«СЕРВІС-РІЕЛБУД»та ОСОБА_1 9 січня 2019 року, посвідчений Тертичною Н.І., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 28.

Представник позивача директор ПП «СЕРВІС-РІЕЛБУД»Попович О.М.звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідною заявою та залишення позову без розгляду не порушує вимог закону та не зачіпає будь-чиїх законних інтересів.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Приватного підприємства«СЕРВІС-РІЕЛБУД»до ОСОБА_1 ,третя особа приватнийнотаріус Львівськогоміського нотаріальногоокругу ТертичнаНаталія Іллівнапро визнаннянедійсними попередніхдоговорів купівлі-продажу залишити без розгляду.

Ухвала можебути оскарженашляхом поданняапеляційної скаргибезпосередньо доЛьвівського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїскладення.

Суддя: Н.М.Румілова