Ухвала
від 07.12.2022 по справі 233/5442/21
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/5442/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження питання щодо виправлення описки у тексті рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2022 року по цивільній справі № 233/5442/21 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Центру дитячої та юнацької творчості Костянтинівської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 35879021, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 150), Управління освіти Костянтинівської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 02142879, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 150), про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час відсторонення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2022 року по цивільній справі № 233/860/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру дитячої та юнацької творчості Костянтинівської міської ради Донецької області, Управління освіти Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час відсторонення, позовні вимоги позивача задоволено.

У резолютивній частині рішення виявлено описку, а саме: у п`ятому абзаці рішення помилково зазначено «Стягнути з Центру дитячої та юнацької творчості Костянтинівської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 35879021, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 150), Управління освіти Костянтинівської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 02142879, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 150) судовий збір в розмірі 992, 40 гривень.»

З ініціативи суду, при виявленні описки у даному судовому рішенні, вирішено питання про необхідність її виправлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із задоволенням позову з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2022 року по цивільній справі № 233/860/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру дитячої та юнацької творчості Костянтинівської міської ради Донецької області, Управління освіти Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час відсторонення, зазначивши у п`ятому абзаці рішення «Стягнути в дохід держави з Центру дитячої та юнацької творчості Костянтинівської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 35879021, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 150), Управління освіти Костянтинівської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 02142879, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 150) судовий збір в розмірі 992, 40 гривень.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2022
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу107937527
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —233/5442/21

Постанова від 12.04.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 01.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О. С.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Мірута О. А.

Рішення від 03.11.2022

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О. С.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О. С.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Малінов О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні