Ухвала
від 19.12.2022 по справі 952/1046/20
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 952/1046/20

провадження № 1-кп/624/6/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

смт. Кегичівка 19 грудня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42020220000000182 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №42020220000000182 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Електронною поштою від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 368 КК України, призначене на 21 грудня 2022 року в режимі відеоконференції з Зачепилівським районним судом Харківської області.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суддя вважає, що наявні підстави для постановлення ухвали про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного 21 грудня 2022 року об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції.

Керуючись, ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №42020220000000182 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, об 11 год 00 хв 21 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 Зачепилівському районному суду Харківської області (64400, Харківська область, смт Зачепилівка, вул. Свердлова, буд. 7).

Доручити уповноваженому працівнику Зачепилівського районного суду Харківської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме свідку ОСОБА_2 вручити пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь свідку ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному об 11 год 00 хв 21 грудня 2022 року, яке буде проводитись в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Миру, 26.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EASYСON». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвалу направити ОСОБА_2 та Зачепилівському районному суду Харківської області (64400, Харківська область, смт Зачепилівка, вул. Свердлова, буд. 7, inbox@zc.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу107950222
СудочинствоКримінальне
СутьОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України

Судовий реєстр по справі —952/1046/20

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 05.01.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Вирок від 24.11.2023

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 13.07.2023

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 27.01.2023

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 19.12.2022

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 18.11.2022

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 29.07.2022

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні