Ухвала
від 19.12.2022 по справі 208/1812/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7600/22 Справа № 208/1812/22 Суддя у 1-й інстанції - Івченко Т.П. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Максюти Ж.І.

суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Комунальне некомерційнепідприємство Кам`янськоїміської ради «Міська лікарня № 7», Управління виконавчої дирекції фонду Соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Кам`янського відділення ,ПП «ДБ«Шанс», в особі уповноваженого Тіссен Георгія Яковича «про визнання факту каліцтва», -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Комунальне некомерційнепідприємство Кам`янськоїміської ради «Міська лікарня № 7», Управління виконавчої дирекції фонду Соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Кам`янського відділення ,ПП «ДБ«Шанс», в особі уповноваженого Тіссен Георгія Яковича про визнання факту каліцтва .

15 груднч 2022 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Комунальне некомерційнепідприємство Кам`янськоїміської ради «Міська лікарня № 7», Управління виконавчої дирекції фонду Соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Кам`янського відділення ,ПП «ДБ«Шанс», в особі уповноваженого Тіссен Георгія Яковича «про визнання факту каліцтва», який відбудеться 22 грудня 2022 року о 15:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ж.І. Максюта

Судді: О.В. Свистунова

М.М. Пищида

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2022
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу107950512
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —208/1812/22

Постанова від 22.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні