Ухвала

від 20.12.2022 по справі 260/7205/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

20 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7205/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» про виправлення описки в рішенні за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» (вул. Мукачівське шосе, буд. 10, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 33664067) до Рівненської митниці (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ ВП 43958370) про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської митниці Державної митної служби України, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Рівненської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA204000/2021/000134/2 від 05.11.2021 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2021/000256.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року позов задоволено повністю. Зокрема: визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA204000/2021/000134/2 від 05.11.2021 року; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2021/000256; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» (вул. Л. Толстого, буд. 33а, оф. 5, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 33664067) за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці Державної митної служби України (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ ВП 43958370) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 11517,31 грн (одинадцять тисяч п`ятсот сімнадцять гривень 31 копійку).

15 серпня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом було ухвалено додаткове рішення, яким присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці Державної митної служби України (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ ВП 43958370) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» (вул. Л. Толстого, буд. 33а, оф. 5, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 33664067) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

19 грудня 2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначених рішеннях суду, оскільки у таких не вірно вказана назва державного органу, а саме зазначено «Рівненська митниця Державної митної служби України» замість належного «Рівненська митниця», а також у рішеннях помилково вказано адресу місця знаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» «вул. Л. Толстого, буд. 33а, оф. 5, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 33664067» замість вірного «вул. Мукачівське шосе, буд. 10, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 33664067».

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення такої.

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід вказати, що позивачем у позовній заяві самостійно було зазначено відповідачем Рівненську митницю Державної митної служби України.

Судом у рішенні суду від 29 липня 2022 року та додатковому рішенні від 15 серпня 2022 року невірно зазначено найменування відповідача згідно офіційного найменування у Єдиному реєстрі юридичних осіб, а саме зазначено «Рівненська митниця Державної митної служби України» замість належного найменування «Рівненська митниця».

Крім того, слід виправити описку у рішенні суду від 29 липня 2022 року та додатковому рішенні від 15 серпня 2022 року, та вірно вказати адресу місцезнаходження позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» (вул. Мукачівське шосе, буд. 10, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 33664067).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в судових рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» про виправлення описки у рішеннях суду задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року та у додатковому рішенні від 15.08.2022 року в адміністративній справі №260/7205/21, які слід читати:

«Відповідач: Рівненська митниця (вул. Соборна, буд. 104, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ ВП 43958370)»

«Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Стар Плюс» (вул. Мукачівське шосе, буд. 10, м. Чоп, Закарпатська область, 89502, код ЄДРПОУ 33664067)».

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Я. М. Калинич