Ухвала

від 14.12.2022 по справі 902/1283/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2022 р.Cправа №902/1283/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростітранс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Майстер Груп", м.Вінниця

про стягнення 192408,74 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростітранс" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою б/н від 18.11.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Майстер Груп" 192408,74 грн заборгованості за надані послуги подачі бетону (доказом про що є акти здачі-прийняття робіт №ОУ-0000169 від 10.07.2019 та №ОУ-0000178 від 27.07.2019), а саме: 124000,06 грн - основного боргу, 55987,60 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та 12421,08 грн - 3% річних.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано вказаних положень Кодексу та не надано доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви з додатками, що, зокрема, підтверджується складеним працівниками канцелярії Господарського суду Вінницької області актом №01-27/133/22 від 09.12.2022.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 1-4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Разом з тим, позивач не надав докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, зокрема, зміни попередньої назви підприємства відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Житлобуд" (код юридичної особи 41460739, про що зазначено у актах здачі-прийняття робіт №ОУ-0000169 від 10.07.2019 та №ОУ-0000178 від 27.07.2019) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Майстер Груп" (код юридичної особи 41460736, про що зазначено в позовній заяві від 18.11.2022).

Відповідно до ч.1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належних доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек); докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема, зміни попередньої назви підприємства відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Житлобуд" (код юридичної особи 41460739, про що зазначено у актах здачі-прийняття робіт №ОУ-0000169 від 10.07.2019 та №ОУ-0000178 від 27.07.2019) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Майстер Груп" (код юридичної особи 41460736, про що зазначено в позовній заяві від 18.11.2022).

Слід роз`яснити, що, згідно ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростітранс" б/н від 18.11.2022 у справі №902/1283/22 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Примірник ухвали суду від 14.12.2022 у справі №902/1283/22 надіслати сторонам.

6. Ухвала суду від 14.12.2022 у справі №902/1283/22 підписана суддею та набрала законної сили 14.12.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ростітранс" (вул.Ялтинська, буд.5-Б, офіс 12, м.Київ, 02660) - рекомендованим листом;

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд-Майстер Груп" (вул.Соборна, буд.72, м.Вінниця, 21050)