Рішення
від 09.08.2010 по справі 3/63-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.10

Справа № 3/63-10.

 

 

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання  Литвиненко Ю.В. розглянув матеріали справи № 3/63-10

за позовом: Приватного виробничо-комерційного  підприємства  фірми «Кур’єр», м. Ніжин  Чернігівської області

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,

м. Шостка Сумської області

про стягнення 32 785,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

 Суть спору : позивач просить суд  стягнути  з відповідача  на свою користь  32 785,00 грн. боргу   за передані відповідачеві  згідно  договору  купівлі-продажу  № 113-2009 від 27.11.2009 року  меблі .

Відповідач  належним  чином  була повідомлена  про час ,  дату та місце  проведення  судового  засідання , але витребуваного  судом  відзиву  на  позовну  заяву  суду  не подала.

Згідно  ст. 75 ГПК України  справа  розглядається  за  наявними  в  ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення  представників сторін, господарський суд встановив :

27.11.2009 року  між сторонами  був укладений  договір  купівлі-продажу  № 113-2009, за яким  позивач   передав   відповідачеві   меблі по видатковій  накладній № 327 від 01.12.2009 року  на суму  28 200,00 грн., по видатковій  накладній  № 5  від 13.01.2010 року  на суму  20 800,00 грн. та  по видатковій  накладній  № 43  від 15.02.2010 року  на суму  19 900,00 грн.

Відповідач  отримав  меблі  і частково  сплатив  за них позивачеві  платіжним  дорученням  № 106 від 01.12.2009 року  5005,00 грн. , платіжним дорученням  № 231 від 30.12.2009 року  1 320,00 грн., платіжним дорученням № 710 від 12.01.2010 року  1 990,00 грн.

Згідно  пункту  3.4.2 договору  решту  вартості  товару  покупець  (відповідач)  зобов’язаний  був  перерахувати  не  пізніше  60 днів  з дня  відвантаження  товару  .

25.03.2010 року  позивач направив  відповідачеві  цінним  листом  з описом  вкладення  претензію  з вимогою сплати боргу в сумі  60 585,00 грн.

Відповідач  повернула  позивачеві  два  комплекти  меблів  на загальну суму  27 800,00 грн.

Залишок  заборгованості  відповідача  перед позивачем  на даний час  складає  суму  32 785,00 грн.

Згідно  ст.ст. 526,530 ЦК України  зобов’язання має  виконуватися  належним  чином  відповідно  до умов  договору   та вимог  цього Кодексу  у встановлений  строк .

Згідно  ст. 525 ЦК України  одностороння  відмова  від  зобов’язання не  допускається  .

Відповідно  до ст. 629 ЦК України  договір  є обов’язковим  для виконання сторонами  .

Статтею 33 ГПК України  визначене , що  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини, на які  вона  посилається  як на  підставу  своїх  і заперечень. Докази  подаються  сторонами  та іншими  учасниками  процесу .

Відповідач  не  подала  суду  доказів  сплати позивачеві  заборгованості   в сумі  32 785,00 грн., а тому  позовні вимоги   позивача   щодо стягнення  з відповідача   на свою користь  цієї  суми  боргу  підлягають  задоволенню  повністю .

На  підставі  викладеного, керуючись  ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України , ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України , господарський  суд

В И Р І Ш И В :

 1.          Позов задовольнити повністю .

2.          Стягнути  з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( 41100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний  номер НОМЕР_1) на користь  Приватного  виробничо-комерційного  підприємства  фірми «Кур’єр» (16600, м. Ніжин Чернігівської області , вул. Корнійчука, буд. 5, ідентифікаційний  код 14236404)  борг у сумі  32 785,00 грн., витрати  по держмиту  у сумі  328,00 грн. та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу  в сумі  236,00 грн.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

 В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення підписаний суддею 13.08.2010 року  .

  Суддя                                                                       

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.08.2010
Оприлюднено26.08.2010
Номер документу10796101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/63-10

Рішення від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні