Ухвала

від 20.12.2022 по справі 917/1486/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20.12.2022 р. Справа № 917/1486/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські теплові мережі", просп. Героїв Харкова (колишній Московський), 199, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 41157207

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевпрод", вул. Перемоги, буд. 3А, оф. 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 39423389

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські теплові мережі" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 11.11.2022 року (вх. № 1604/22 від 17.11.2022 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевпрод" про стягнення заборгованості у розмірі 1 749 387,16 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1486/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2022 року на 11:30.

Пунктом 5 вказаної ухвали зобов`язано відповідача надати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та контррозрахунок ціни позову.

Судом встановлено, що відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, копія ухвали, яка направлялися на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевпрод": вул. Перемоги, буд. 3А, оф. 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) повернулася до місцевого господарського суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Від позивача 20.12.2022 року електронною поштою надійшло клопотання від 19.12.2022 року (вх. № 1004), у якому він просить суд провести підготовче засідання у даній справі без участі представника позивача.

Клопотання судом задовольняється.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 165, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 24.01.2023 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Відповідачу, повторно, надати відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 165 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.