У Х В А Л А
19 грудня 2022 року м. Київ
Справа № 760/22534/18
Провадження: № 22-ц/824/11850/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Вербової І. М.,Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Гераська Максима Григоровича в інтересах ОСОБА_1
на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Усатової І. А.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
у с т а н о в и в:
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Герасько М. Г. в інтересах ОСОБА_1 03 жовтня 2022 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду.
17 жовтня 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
15 грудня 2022 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржник звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Гераська Максима Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 січня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: І. М. Вербова
В. А. Нежура
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2022 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 107962870 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Невідома Тетяна Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні