Рішення
від 06.12.2022 по справі 504/2061/22
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2061/22

провадження №2/504/1494/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,250 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . З питання оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Драгой Н.І. однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із тим, що в правовстановлюючому документі, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку вказано титульним власником позивача, але в списку співвласників вказаної земельної ділянки вказано двоє осіб: позивачка та її нині померлий чоловік, кожен з яких володіє 100% часткою у спільній власності, заміст 50%, і позивач вимушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовними вимогами згодний.

Згідно ч.3ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 4ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №1215, виданого Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18.12.2018 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 23.02.1961 року бюро РАЦС Орджонікідзевського району м. Свердловськ, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 23.02.1961 року, актовий запис №463.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №775760 виданого 01.02.2008 року на підставі рішення 12 сесії Vскликання Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 15.03.2007 року №99-V, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,250га, що розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівлі споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5122785100:02:001:0284.

Згідно листа приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Драгой Н.І. від 26.02.2021 року №42/02-14, ОСОБА_3 було надане роз`яснення, щодо розбіжностей в правовстановлюючому документі, а саме в Держаному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯД №775766, виданого відділом земельних ресурсів у Комінтернівському районі від 19.02.2008 року, в якому титульним власником вказана ОСОБА_3 , При цьому, в списку співвласників земельної ділянки вказано двоє осіб, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен з яких володіє 100% часткою у спільній власності.

Відповідно до ст. ст.1216,1217 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК Українипередбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказану земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст.ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268. 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,250га, кадастровий номер: 5122785100:02:001:0284, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу107964534
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —504/2061/22

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Рішення від 06.12.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 06.09.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні