Ухвала
від 16.12.2022 по справі 579/1890/22
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/1890/22

2/579/405/22

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 грудня 2022 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Алтинівського ліцею Кролевецької міської ради, третя особа відділ освіти Кролевецької міської ради, про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до Алтинівського ліцею Кролевецької міської ради, місцезнаходження:41346,Сумська область,Конотопський район,с.Алтинівка,вул.Чайківка,буд.19, в якій просить суд скасувати наказ №45-К Алтинівського закладу дошкільної освіти «Колосок» Кролевецької міської ради від 03 серпня 2022 року про звільнення ОСОБА_1 з посади вихователя Алтинівського закладу дошкільної освіти «Колосок» Кролевецької міської ради у зв`язку з реорганізацією закладу відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України, як незаконний та поновити ОСОБА_1 на посаді вихователя Алтинівського ліцею Кролевецької міської ради; стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, з підстав незаконного звільненн.

Третя особа відділ освіти Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Франка, буд.8.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Алтинівськоголіцею Кролевецькоїміської ради,третя особавідділ освітиКролевецької міськоїради,про скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення напосаді тастягнення заробіткуза часвимушеного прогулу і відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовезасідання на14лютого 2023 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії такого відзиву.

Встановити для відповідача строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити для третьої особи строк для подання до суду пояснення на позов - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив - не пізніше 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Придатко

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.12.2022
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу107967422
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —579/1890/22

Рішення від 19.10.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Рішення від 24.10.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Рішення від 19.10.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 08.08.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Придатко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні